Главная ЗАМКИ В ПОЛЬШЕ ЗАМКИ В РОССИИ ЗАМКИ В ЛИТВЕ
|
(1335) ИСТОРИЯ Первым оборонительным сооружением на территории современного Свеце был город Поморских князей, размещавшийся, вероятно, на надвислинских покатых возвышенностях, называемых Дьявольскими Горами. Функционировал он до 1243 года. В связи с захватом крестоносцами в ночь с 3 на 4 декабря 1242 года близ лежащего города Сартовице, князь Святополк II принял решение о перенесении своей резиденции в новое, пригодное для обороны место. Выбор пал на обширный полуостров, расположенный в устье рек Вислы и Вды. Вопреки планам руководителей Тевтонского ордена, которые вооруженными наездами пытались сорвать строительные работы, удалось таки завершить предприятие и следующие 60 лет укрепление служило в качестве княжеской резиденции, выполняя даже некоторое время функции столицы Поморья.
В 1308 году крестоносцы заняли Гданьск (Данциг) и тогда начался период их нераздельного господства в Восточном Поморье. После занятия Тчева (Диршау) в августе 1309 года, приступило рыцарство к осаде Шветца – уже тогда единственного города в этом регионе. Осадой руководил провинциальный магистр Пруссии Генрих фон Плотцке, между прочим, среди оборонявшихся оказались два племянника польского короля Владислава Локетка, князья Пжемыслав и Казимир, а также польское и поморское рыцарство под руководством Богумила Лещица. Город был хорошо укреплен, однако наряду с традиционными артиллерийскими средствами, рыцари использовали психологическое давление: возвели напротив города виселицу и говорили князьям Пжемыславу и Казимиру, а также другим рыцарям, что после захвата города, который ожидался каждый день, казнят оборонявшуюся знать на виселице, если они не сдадутся. И чтобы больше напугать защитников города, ежедневно вешали двух, трех или больше человек, схваченных в соседних деревнях. Однако вид ежедневных казней никого особо не брал за душу, в условиях средних веков это не было шокирующей акцией, и такое поведение рыцарей результатов не дало. Осада продолжалась. Чашу весов в пользу осаждавших склонил саботаж одного из защитников, Андрея Цедровича, который перекупленный крестоносным золотом перерезал тетивы у арбалетов, а также испортил и переломал военное снаряжение и оружие осажденных.
Магистр со всем войском, вдохновленный этой новостью, с большей отвагой начал действовать. Построив башню, превышавшие крепостные валы, магистр переместил ее к городу с той стороны, где он не был защищен рекой, не встречая обстрела из арбалетов, начал мощные и продолжительные атаки на город. Ситуация стала для обороняющихся критической, и они заключили с крестоносцами договор о почетной капитуляции. Под конец сентября Богумил с рыцарями безопасно покинул Шветц и удалился в Польшу. В 1311 году уже в чине великого маршала Генрих фон Плотцке установил Шветцко-Быдгощскую границу. 7 VI 1317 – была издана булла Иоанна XXII, в которой поручалось декану Вармийскому разобрать спор между Тевтонским орденом и епископом Влоцлавецким, касающимся размещения церкви в Шветце.
Комтурия в Шветце была основана вероятнее всего в сентябре 1317 года. Всего за время существования комтурии её возглавляло 24 человека. Первое подтвержденное упоминание о существовании комтурии в Шветце появляется в письме архиепископа Гнезненеского Янислава, епископа Познаньского Домарата, а также аббата Могиленского Николая от 19 февраля 1320 года. Тогда же узнаем имя комтура Шветца из апелляционного письма аббатов Пельпинского и Оливского монастырей, а также комтуров из Шветца, Меве и Данцига к архиепископу Гнезненскому от 28 февраля 1320 года. Упомянутым номинальным комтуром был Дитрих фон Лихтенхайн (VON LICHTENHAIN). Первоначально резиденцией комтура был поморский город. Строительство замка началось в 1335 г., при великом магистре Дитрихе фон Альтенбурге и комтуре Шветца Конраде фон Брунингсхайме. Однако основная часть работ проводилась в 1344-50 гг. комтуром Гунтером фон Хохенштайном. 25 VII 1338 поселение получило права города, согласно акту, изданному в Мариенбурге (Мальборке). В 1350 году строительные работы еще не закончились и продолжались до конца XIV века, о чем свидетельствует запись в инвентарной книге комтурии за 1392 год, говорящей о большом производстве строительных материалов и выделении средств на строительство. Несколько ранее, в 1375 году стены начали возводить и вокруг города. Укрепление в Шветце в те времена считалось ключевым в системе обороны южных границ орденского Гданьского Поморья, а комтурия Шветцская принадлежала к числу наиболее влиятельных во всем орденском государстве. Годовой доход комтурии тогда составлял около 800 кг серебра (4000 гривен). В 1396 году в замке было 5 орудий и 400 оловянных ядер к ним, 2 большие бомбарды с 48 каменными пулями, 120 других каменных пуль, а также 4 мешка пороха. В 1411 году довооружили замок восемью ручными пушками, 3 гаковницами, 5 орудиями и 5 бочками пороха. В арсенале находилось свыше 150 арбалетов и 15 тысяч стрел, комтурия располагала 58 лошадьми. О стратегическом значении твердыни может свидетельствовать тот факт, что уже в 1377 году в замке имелось огнестрельное оружие; это был второй замок Тевтонского ордена (после Липпинкена), в который была доставлена эта смертоносная новинка. Во время Великой войны (1409-1411) функции комтура исполнял Генрих фон Плауэн (вообще же комтуром Шветца он являлся с 1407 года). 28 VIII 1409 Генрих фон Плауэн осадил замок в Быдгощи. 2 октября 1409 года в Шветце произошли мирные переговоры между Тевтонским орденом и Польшей при посредничестве короля Чехии. Перемирие заключили на срок с 8 октября 1409 года по 24 июня 1410 года. Статуя комтура Шветца Генриха Старшего фон Плауэна, установленная в Плауэне
24 июня 1410 года главные силы Тевтонского ордена собрались возле Шветца, ожидая дальнейших передвижений противника. Во время непосредственно перед Грюнвальдской битвой в районе Шветца действовал польский отряд под руководством Януша Бжозогловего, который 5 июля 1410 года в одной из стычек уничтожил орденское воинское формирование, убив среди прочих пять братьев-рыцарей. Может быть действия того небольшого отряда и стало причиной того, что отряд Плауэна опоздал на грюнвальдское поле. Это не только спасло ему жизнь, но и дало возможность спасти тевтонский орден. После известия о «великом избиении», которое в Шветце получили 16 июля, в замке вспыхнула склока между замещающим должность руководителя домашним комтуром (хаускомтуром) Михаилом Кухмайстром (также в будущем велим магистром) и оставшимися членами конвента по вопросу о защите замка. Плауэн двинулся в направлении Мариенбурга. Преодолев за 3 дня 100 км, Плауэн организовал на месте оборону орденской столицы от триумфующих войск Ягайлы и Витовта. Эти действия принесли в 1410 году бывшему комтуру пост великого магистра. Польско-литовской армии не удалось захватить и замок Шветц. Союзники захватили лишь город Шветц, которым руководил староста Быдгощский Добеслав Пухала. На то, что, в конце концов, замок не пал, повлияло заключение перемирия 9 декабря 1410 года, а затем 1 февраля 1411 года и Торуньского мира. По его условиям Гданьское Поморье, Кульмская (Хелминьская) земля, а также Пруссия остались в орденских руках. В следующий раз военные действия развернулись в Шветце в 1433 году и были связаны с походом гуситских и польских войск в Гданьское Поморье. Тогда замок взят не был, несмотря на то, что замковый гарнизон состоял на две трети из наемных польских моряков, которых местный комтур Генрих Маршалик обвинял в том, что они охотнее бы сражались в рядах еретиков (гуситов), чем в замке. Растущее могущество прусских сословий привело к возникновению в 1397 году тайной организации – Союза Дракона, а далее открытой оппозиционной организации – Прусского союза. 5 мая 1440 года представители города объявили о присоединении к Прусскому союзу. В апреле и декабре 1450 года представители города принимают активнейшее участие в съездах Прусского союза. В конце концов, конфликт сословий и Тевтонского ордена перерос в Тринадцатилетнюю войну (1454 – 1466 гг.). Замок в Шветце был осажден поляками под руководством Оттона Махвица, Яна из Тужниц и Янека из Тарговиска 6 февраля 1454 года. Оборону замка держали пять братьев-рыцарей и пятнадцать человек из обслуживающего персонала замка. Руководил обороной хаускомтур. Комтур же Эрхард фон Ганыроде понял, что дела плохи и сбежал из замка еще до того, как началась открытая война и «схоронился» в Мариенбурге (Мальборке) откуда уже никогда не возвращался. Измученный гарнизон 19 февраля выразил готовность дать замок, а 20 февраля 1454 года хаускомтур принял предложения осаждавших и сдал замок в обмен на согласие предоставить гарнизону свободный выход в Кульм, Торунь либо в Мариенбург. Новые хозяева передали замок под опеку епископа Влоцлавекского. 28 мая 1454 года судья Шветцкой земли Вавжынец из Лясковиц в Торуне в качестве представителя части прусских сословий признал присягнул в вассальной верности королю Польши. После пяти месяцев относительного спокойствия 10 июля 1454 года группа наемников из Меве (Гнева) под руководством мевского комтура Ганса Ремхингена и ротмистра Генца фон дер Везена провела неожиданный штурм города, убив бургомистра и взяв в плен горожан и находящихся в городе польских рыцарей. Крестоносцы тогда отказались от штурма замка и с пленниками вернулись в Меве. В замке тогда руководил воевода Бжеский Николай Шарлейский и подкоморий Добжынский Ян Кошчельский. Позднее в 1457 году в качестве королевской награды замок перешёл в руки чешского наемника Ольдриха Червонки, который начал контролировать судоходство по Висле, что нанесло ущерб немецкому транспортному сообщению и стало причиной драматических событий происходивших в ночь с 10 на 11 ноября 1460 года. Тогда отряд из 46 наемных орденских «коммандос» под руководством чеха Бернарда Шумборского переплыл Вислу и с помощью перекупленного охранника взобрался на стены, быстро захватив Верхний замок и башню. Польский гарнизон бежал на форбург, сжигая за собой деревянный мост через ров, сделав, таким образом, невозможной дальнейшие атаки людей Шумборского. Первая помощь пришла через пять дней от лояльных Польше жителей Торуни, которые прибыли в числе восьмидесяти вооруженных человек под руководством бургомистра Иоанна фон Лоэ. Они привезли с собой 2 орудия и 4 ручницы с необходимым снарядом. Этот отряд не смог победить крестоносцев и продолжил осаду, разрастаясь за несколько месяцев до размеров значительного воинского формирования, финансируемого главным образом из средств мещан Торуни, для которых победа над немцами означала конец проблем с транспортировкой товаров по Висле. Одним из спонсоров этой акции был отец Николая Коперника – Никлас Коппернинг (Niklas Koppernig). Через шесть месяцев неудачной осады полякам удалось в июне 1461 года сделать подкоп под стенами и занять укрепление. В руках тевтонцев, однако, оставалась главная башня, обороной которой Кристоф Скоп руководил аж до 16 октября. В этот день, т.е. без малого через год после начала осады, голодный и практически уничтоженный болезнями малочисленный гарнизон капитулировал, а замок был занят торуньцами, которые желали тем самым компенсировать затраты на осаду, которые по их подсчётам составили 5000 гривен. Это был последний эпизод из истории владения Тевтонским орденом замком в Шветце. 4 августа 1466 года в Шветце прошли переговоры королевских советников Яна Длугоша (да, того самого) и Яна Сапеньского с Бернардом Шумборским относительно прекращения военных действий и назначения места и времени мирных переговоров. Сошлись на том, что это будет происходит в Торуни с 8 сентября 1466 года. По условиям Второго Торуньского мира, заключенного 19 октября 1466 года, территории эти перешли под власть Польши, а замок был разделён на две части: форбург заняли польские войска, в то время, как остальная часть осталась в руках властей Торуни, которые передали ее в свою очередь королю Зыгмунту I (Сигизмунду) в счет просроченных сборов, что имело место в 1520 году. Тогда укрепление стало резиденцией королевского старостства. Один из старост – Ежи Конопацки Второй произвел в середине XVI века небольшую перестройку замка, потребовав перед этим гарантий, что все расходы будут оплачены государством. Из люстрации 1565 года известно, что для замка ежегодно город выплачивал 109 флоринов, 16 грошей и 6 пфеннигов, в то же время аналогичная зарплата подстаросты составляла 40 флоринов, писаря – 30, а служащего едва ли 8 флоринов. Перед шведским «потопом» Швецкое старостство принадлежало королеве Марии Людовике. В начале октября 1655 года генерал Генрих Горн разбил под городом четыре отряда посполитого рушения, взял в плен польскую пехоту и занял фортецию, которую частично предал огню, а частично взорвал. После войн со шведами замок уже е вернул былого величия. Согласно тексту проводившейся в 1665 году люстрации, «замок разрушен шведами и внутри выжжен так, что остались только стены, а над часовней крыша плохая и дырявая». Ранее возле замка стояли «халупы ремесленные», которые выплачивали ежегодно на день святого Мартина по 10 пфеннигов. Теперь шведы их снесли. 2 октября 1709 года в Шветце побывал Петр I (вообще с городом связано много знаменитых имен, в тексте приводятся лишь наиболее известные в Восточной Европе). В конце XVIII века замок использовался лишь как жилое здание, а часть помещений занимали соляные склады. В начале следующего столетия по приказу прусских властей начата разборка крыльев замка. Остановил процесс Фридрих Вильгельм II, который заинтересовался судьбой укрепления и приказал его реконструировать. В 1843-45 гг. отремонтирована была главная башня. Затем около двадцати лет проводились другие работы, целью которых было защитить замок от разрушения.
В 1850-1867 гг. старостой в Шветце был знаменитый композитор Рихард Вагнер. В 1862-1872 гг. он написал и издал монографию по истории Шветца до 1466 года. «История повета Шветцкого, княжества Поморского и комтурии орденской». Познань 1872 год. В начале XX века в непосредственной близи от укрепления территории начали приспосабливать для отдыха горожан. В замке действовал ресторан, затем с 1929 года мебельная фирма некого Блаховского. В конце Мировой войны артиллерийским обстрелом повредили башню и частично стены. Частично разрушения восстановили в 50-х гг. В 1970 году начались самые крупные со времен Средневековья строительные работы. В период 1970-75 гг. увеличили высоту стен, увенчали их зубцами и бойницами, отстроили северо-восточную башню, восстановили цилиндрический лестничный проём, печь с каналами для транспортировки тепла по замку. Были заделаны пробоины в стенах, заменён разрушавшийся местами кирпич, на настоящий готических времён. Его откопали и применили. Откопаны были фрагменты стен. Отреставрированное здание пытались приспособить для культурных целей. В начале 80-х там организовывались различные вечера и представления. Однако со временем не используемый объект был облюбован местными наркоманами. С 1989 года замок снова стал использоваться Обществом спорта, культуры и отдыха. Снова стали проводиться концерты, праздники, выставки. В 1997 году появился новый хозяин, использовавший замок для дискотек и концертов. Город, правда, быстро расторг с ним договор, и после короткого ремонта 30 июня 2002 года произошло торжественное открытие памятника для посетителей.
АРХИТЕКТУРА Возведение орденского укрепления начато в 1335 году, когда комтуром Шветца был Конрад фон Брунингсхайм (KONRAD VON BRUNINGSHEIM). В то время проводились подготовительные работы и строительство, состоящего из двух частей каменного конвентного замка. Основные работы проводились в 1344-1350 гг. Проходили они при комтуре Гюнтере фон Гогенштайне (VON HOHENSTEIN). Последняя очередь работ была связана с укреплением замка и проводилась в конце XIV века, около 1392 года. Замок разместили на искусственно насыпанной платформе в месте впадения в Вислу Вды (Черной реки), у которой специально изменили течение. Трудно поддержать утверждение, которое предлагают авторы научно-популярных работ по истории этого замка, а также многочисленные путеводители, что этот замок, если посмотреть на водную систему на которой он расположен, не встречается в других орденских укреплениях, выделяется среди них и с этой точки зрения заслуживает того, чтобы именоваться «водным замком». Этот тип размещения получил развитие и в других замках, как например в Торуне, Гданьске, Рогозьне или Рыне. Более всего заслуживают того, чтобы называться «водным замком» замки в Штуме, Элке и Осеке, а также Бобровниций и Братианский, размещённые на озёрных и речных островках или занимающие промежутки между озёрами, как в случае с замками в Барцянах, Гижицке или Моронге, а также Щитно. Замок возведен из кирпича на высоком каменном фундаменте, образуя в плане квадрат 51 x 51 м. По периметру размещаются три цилиндрические башни, а также одна округлая в основании главная башня. Эти элементы строения значительно выделялись за линию стен, что было исключением для подобного рода оборонительных строений Тевтонского ордена. Система замка-монастыря была регулярной, спланированной к четырекрыльной застройке, чего, однако, нельзя с уверенностью утверждать, опираясь на источники и результаты археологических исследований. Здание конвента расположено диагонально относительно сторон Света, с незначительным отклонением в восточном направлении.
Главное крыло – северное. Находилось оно в северной части замка и было наиболее представительской частью строения, с одним входом, четырехскатной крышей, высотой в четыре этажа. С западной стороны оно заканчивалось главной башней, а с восточной – башней на северо-восточном углу. В подвальных помещениях и на первом этаже своды крестовые и ячеистые. Часть подвала была поделена на 3 помещения хозяйственного назначения. Находилась там большая печь, остатки которой можно осмотреть и сегодня, и которая исполняла роль главного элемента системы центрального отопления замка. Эта система основывалась на распространении через специальные каналы и отверстия в полу тёплого воздуха до верхних этажей после гашения огня и удаления опасных отравляющих газов. Упомянутые каналы, проводящие тепло во все помещения – это вероятно система типа «монах-монашка». В общей сложности было сделано восемь вентиляционных отводов. В западной части главного крыла находился так называемый подвал комтура с проходом ведущим в подвалы западного крыла, а в восточной находилась лестничная клетка, вмонтированная в толщу стены. Лестница вела на верхние этажи. Со второй стороны лестничной клетки имелся сход в подвалы восточного крыла. Над подвалами размещался первый этаж, на который из детинца вел широкий поход. Этот этаж на северной стороне имел пять стрельчатых оконных проемов. Их окончание в форме узких щелей было типичным архитектурным решением военного назначения, затрудняющим обстрел внутренних помещений атакующими, когда те прорвутся на территорию замкового двора. Со стороны детинца находились четыре оконных проема. Главную часть замка, т.е. первый этаж, занимали помещения для собраний. Восточная его часть предназначалась для конвентской часовни святой Катарины. Ее интерьер освещали три (из пяти), а с востока одно (из четырех) стрельчатых окон. Длина часовни составляла 23,5 м, а ширина около 8,5 м. В восточной части находился главный алтарь, богато украшенный. Толщина стен часовни составляла 2,8 м. Из этого помещения отдельный ход вел в северо-восточную башню. В южной стене часовни была встроена спиральная лестница, которая вела к находящимся под крышей специальным помещениям для стрелков. Эти коридоры для стрелков были снабжены 37 бойницами для ведения обстрела подножия башни и территорией между стенами. Западную часть главного этажа северного крыла занимало просторное помещение с четырехчастным сводом, вероятно звездчатым. От часовни отделяла его стена с дверями. Это помещение размером около 21,5 на 8,5 м было главным залом замка. Это был капитулярий или рефекторий (столовая), поскольку с точностью установить его назначение не удалось, тем более что помещение могло соединять в себе обе функции. Оборонительные стены в северо-западном углу замка соединяла между собой главная башня с высотой 34,5 м и диаметром 10,24 м. Она выполняла функцию защиты въезда на территорию главного замка, также охранно-наблюдательную и была последним пунктом обороны, когда остальная часть укреплений уже была занята нападавшими. Ее захват был задачей необычайно трудной, что проистекало из того факта, что единственным соединяющим ее элементом с остальной частью укрепления был деревянный мост, протянутый внутрь башни, вход в которую находился на высоте 12 м над поверхностью земли. Башня была разделена на четыре уровня, которые связывала спиральная лестница, размещенная справа. Те, кто об этом не знал и после захвата входа двигался вперед, падал в 13-метровую пропасть-ловушку, специально приготовленную для этой цели. Три нижних помещения имели диаметр около 3,8 м. Четвертая верхняя камера несколько более широкая, а внутри нее находилась печка. Она служила не столько для обогрева стражи, сколько для приготовления во время осады кипятка и смолы, которые потом выливались на тех, кто подходил к основанию башни. Нижние камеры обогревались, видимо, известным итальянским способом, с помощью разожженных на жести углей. От холода защищали также 3,1 м толщиной стены. Верхнюю площадку башни во времена Тевтонского ордена покрывала конусовидная черепичная крыша. Исследования 1866 года показали, что башня наклонена в северо-западном направлении на 45 сантиметров, ныне наклон вырос до полуметра. План первого этажа
1. Ворота II 2. Постоянный мост 3. Мост и мостик подъемные 4. Ворота III и барбакан 5. Окружная стена План главного этажа 1. Зал капитула 2. Часовня 3. Башня 4. Дормиторий 5. Данцкер 6. Рефекторий 7. Помещение комтуров 8. Жилая галерея План подвального этажа 1. Подвал комтура 2. «Винный» подвал 3. Карцер 4. Подвалы для схрона лошадей План окрестностей замка
A. Место «старого города» B – Орденские территории C – форбург (сегодня кемпинг «Замок») Восточное крыло. Сохранилось только фрагментарно. Хорошо сохранились подвалы со сводами. Его длина со стороны детинца составляла 25,4 м. В первой подвальной части состояли они из двух помещений. Вторая часть – это подвал конвента, представлявшая пять извилистых поворотов. Лестница оттуда вела на детинец замка. На первом этаже данного крыла размещались пивоварни. На втором этаже расположились госпитальные помещения, а также кладовые. Согласно данным проведенных исследований находились здесь также кухня, пекарня и оружейное помещение. Южное крыло. Существование этого крыла не удалось до сего дня доказать с полной уверенностью. Проведенные исследования археологов не подтвердили четырехкрыльного типа постройки замка в Шветце. Единственное, что удалось найти – это каменная брусчатка с канавками для стока воды. Стены каменные толщиной 2 метра достигают высоты главной части замка, а это около 13 метров. И здесь можно сделать два в равной степени логичных предположения. 1) – существовала только каменная стена, соединяющая восточное крыло замка с западным. Такого типа защита замкового двора известно в замке в Штуме и не ослабляла оборонного потенциала замка, поскольку эта сторона замка была совершено защищена широким руслом Вислы. Эта стена могла иметь два оборонительных коридора - пархама, перекрытых крышей, также как и в остальной части укрепления. 2) – подтвержденное шветцкими раскопками, а также замковыми планами в этом случае крыло это должно было иметь подвал, в котором размещалась кухня и помещения для продуктов (вторая кладовка или склад для всего необходимого для повара на данный период времени). На первом, главном этаже находился зал для одежды, куда можно было пройти по лестнице, расположенной в толще стены, только со стороны детинца. В этом крыле должен был находиться также туалет, называемый также данцкер, или другими словами пристроенный к стене крытый туалетный балкон (эркер). Западное крыло. До наших дней не сохранилось и также нет полной ясности, существовало ли оно в действительности. В данном случае также можно предложить две версии. 1) Может быть, оно состояло из башни в юго-западном углу, пролета стены, доходящего до въездных ворот, а также помещений, которые упомянуты в описи люстратора воеводства Поморского XVI века, которые вполне могли находиться в комплексе вороных строений. 2) Имелись разделенные на две части подвала. Также должна была размещаться при башне второе оружейное помещение и комната со складом пороха. Сбоку находилось помещение с печкой для стражи. Этажом выше над помещением стражи находилось помещение для комтура и еще одна комната. Однако все это логические предположения, которые основаны на сравнении замка Шветц с другими укреплениями Тевтонского ордена. Следует заметить, что башня в юго-западном углу замка имеет диаметр 9,3 м, такой же как и другие три башни. Башня внутри пуста. Эта пустота расширяется в нижней части помещения. Башня с идентичным расширением имеется в замке в Штуме, и служила она в качестве тюремной башни для содержания врагов Тевтонского ордена. Такая конструкция башни имеет практическое значение. Главная башня, где до этого пытались разместить камеру для узников, была разделена в нижнем уровне на два маленьких отдельных помещения. В одном находились осужденные, а в другом глубокий колодец (13 метров), который обеспечивал водой осажденных в башне. Однако экскременты узников портили воду. Поэтому решено было тюремное помещение перенести в другую башню. Конвентный замок окружала дополнительная каменная стена, которая находилась от основного строения на расстоянии 9,5 метров и образовывала таким образом так называемое межстенье. Это пространство служило для занятий рыцарскими упражнениями, а также как место для кладбища для братьев Ордена. Внутренняя часть стены выполнена из цельного камня и кирпича и укреплена по углам тремя квадратными башенками. Въезд на территорию замка проходил с запада через форбург, отделенный от замка достаточно широким (10 метров) перекопом, соединявшим воды Вислы и Вды. Далее через арочный каменный мост и предвратный барбакан, защищавший портал главных ворот, размещенных в западном крыле. Дополнительно въезд для врагов затруднял подъемный мост и ворота, выполненные из твердого дерева и обитые металлом. Со стороны детинца воротный проем был защищен подъемной решеткой, которая позволяла со двора производить обстрел нападавших. Орденское укрепление с запада было защищено укрепленным предзамком (форбургом), который выполнял хозяйственную роль и роль конюшни. С южной стороны стены замка омывала Висла, с севера - Вда, которая в восточной части, за замком, впадала в Вислу. С запада Шветцкий замок защищал уже упомянутый перекоп со стороны форбурга, который в свою очередь был отделен от города очередным широким перекопом, наполненным водой. Это была система водных оборонительных рвов, которая повсеместно использовалась в государстве Тевтонского ордена, да и в остальной части Европы. Конечно, если это позволяли географические и гидрографические условия местности.
Предполагаемый подземный ход. Замок в Шветце выделялся среди других средневековых фортеций специфической застройкой в виде замка-монастыря. Кроме совершенной оборонительной системы и мастерского использования водной системы, замки Тевтонского ордена имели и другие объекты, обеспечивающие защиту укреплений. Среди рассказываемых и поныне легенд, одна с завидной регулярностью встречается в самых широких кругах и касается таинственного подземного хода, который ныне засыпан и/или затоплен. Он, по преданию, ведет от замка в отдаленные от него места или в другие укрепленные строения. Такие истории относятся ко всем замкам Тевтонского ордена. Особенно это касается замков в Папове Бискупем (Бишопсвердере) и Пройсиш Холланде (Пасленке). В последнем наличие каменных подземных туннелей даже документально зафиксировано. Выход находился возле деревни Робиты, отстоящей от замка на 3 км. И проходил он под дном реки Вонскей. В Шветцком замке встречаемся с тремя подобными сооружениями. Первое из них похоже на подземный коридор, соединяющий замок с главной церковью на территории средневекового города. Другие свидетельства указывают на то, что коридор заканчивается за руслом современной Вислы, в направлении на Хелмно (Кульм), или даже в самом Хелмно. В этом случае туннель должен иметь длину около 10 км! Третья и последняя версия упоминают о туннеле под Вдой (Черной Водой) и выходом, расположенным на территории нынешних «Дьявольских гор», или на территории воеводской (типа областной) больницы для нервных и психических больных. Трудно опровергнуть либо доказать эти предположения. Однако, зная о мастерстве средневековых строителей, используемых Тевтонским орденом и уровень развития знаний по строительству, нельзя отринуть ни одного из предположений. А возможно существует сразу несколько подземных коридоров. Дальновидность крестоносцев не позволяет исключить такой возможности. СТРОИТЕЛИ И АРХИТЕКТОРЫ В заключение рассказа о строении не забудем и тех, чьими стараниями оно увидело свет. Среди братьев Тевтонского ордена не хватало выдающихся строителей. Хотя такая роль досталась одному из Шветцких комтуров Гюнтеру фон Хохенштайну. Однако в большинстве случаев для строительства очередных укреплений замка, Тевтонский орден принуждал и нанимал горожан Шветца. Из них наиболее известным является Николай Фалленштайн, а также Пётр из Майнца, трудившийся в Пруссии около 1360 года. А также мастер Радке из Кенигсберга. Нужно заметить, что орден сам давал указания строителю-архитектору относительно проектов оборонительного сооружения. Однако эти указания не выходили за рамки обычных советов и общего плана работ.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ В замке до наших дней сохранилось северное крыло с главной башней и северо-восточной. От восточного крыла остались лишь сводчатые помещения подвалов и нижние части всех башен и короткие фрагменты окружных стен. Посетить замок можно с 10 до 18 часов, кроме понедельника (последнего посетителя пропускают до 17.00). Вход разрешен в главную башню и полностью в северное крыло, в котором расположена выставка осадных машин, доспехов, топоров, арбалетов, копий и т.д. Всего этого не очень много, но можно свободно трогать экспонаты. На верху главной башни сделана смотровая площадка. Вокруг замка много зелени и потенциальных мест для пикников. На входе есть лавка с литературой. Билет стоит 4 злотых (в 2012 году - уже 5 злотых), льготный – 2 злотых. Тел. для обслуживания групп: 562-51-93. Тел. экскурсоводов: 0-505-272-085. Как добраться. До Свеце по железной дороге легче будет добраться через Лясковице Поморске, где останавливаются скорые поезда, а далее автобусом (PKS). Можно поездом доехать до Тересполя Поморского, а дальше пешком вдоль скоростной трассы, около 9 км. С вокзала PKS нужно идти вправо около километра, там будет указатель, а оттуда опять на право и прямо до Вды. Оттуда идет влево грунтовая дорога прямо до замка. Автор-составитель статьи о замке - Вячеслав Стаховский (Rubon),
Использованные источники: 1. B. Guerquin: Zamki w Polsce, Arkady 1984 Посмотреть ссылки на сайты о замке и обсудить их на нашем форуме
Все материалы представлены здесь в образовательных целях и не могут быть использованы в ином качестве. |
Флаг комтурства и герб города Фотогалерея замка Фото В.Смолика, 2012 г. Фото А.Лялюлина, 2012 г. Старинные изображения замка Макеты и реконструкции Планы и разрезы Фасад Интерьеры Другие фото Старые фото города Местоположение |