|
|
Состояние замков Айзкраукле I - Ашераден
Аутине Балдоне Грамзда Даугмале Дуналка Кубеселе Ницгале Прейли Сатезеле Сатекле Унгурмуйжа Энгуре
Замки Литвы Другие страны
|
Замок Асоте (Асутен - Aszuten)(До XIII века)
Асотское городище (Asotes pilskalns) находится в латгальской части страны, почти у самой границы города Екабпилс (ранее - Крустпилс). Административно Асоте находится в волости Куку (Kūku) Екабпилского края, на правом берегу Даугавы, в 2 км вверх по течению от города Екабпилс, на краю моренной возвышенности. Городище высотой 10 м расположено в 2,5 км выше моста через Даугаву и в 200 м на север от шоссе Рига-Даугавпилс. Координаты: 56.492965, 25.918804
Место было населено с первого тысячелетия до н.э. до XIII в. н.э. После прихода крестоносцев название Асоте появляется в исторических документах, где зафиксированы следующие формы написания наименования этого городища: в 1211 - Aszute (на латинском языке), Adzudene; в 1255 - Assuten. В примечаниях к Хронике Генриха Латвийского приводятся еще такие разночтения: Aszute (ныне Osot, Assoten под Крейцбургом).
Асоте был деревянным замком, административным и военным центром одноименного замкового края, входящего в состав латгальского государства Ерсика. В состав Ерсикского княжества входило не менее 9 замковых округов, в т.ч. Асоте, Олинькалнс, Цесвайне, Марциена, Аутине. Как оборонительное укрепление Асоте существовало уже до XIII века. В XI в. была создана новая защитная система городища с кольцеобразным оборонительным валом.
После подчинения государства Ерсика в 1209 г. его правитель Висвалдис, получив от епископа Альберта свои земли назад уже как ленное владение, был вынужден отказаться от части территории своего государства. Раздел земель Ерсики между завоевателями произошел в 1211 г. В этом документе раздела земель впервые в истории появляется название замка Асоте (castrum Aszute или Adzudene). В соответствии с договором раздела земель Асоте и соседний замок Лиепене попали во владение епископа, позднее архиепископа.
Цитата из договор о разделе подчиненных латгальских и ливских земель от 1211 г.:
В этом случае две части присваиваются епископу, из которых одна включает замок Асоте (Aszuti) в границах селений Лепени (Лиепене?- Р.Р.) и Бебернины, которые когда-то принадлежали королю Ерсики, со всем отдельным имуществом; вторая включает замки Аутине (Autenini), Алене с их имуществом. Рыцарям Христовым, как третьей стороне принадлежит часть, которая включает замки Зердене, Негести, Цесвайне с их имуществом. …Что это произошло, удостоверяют священник Алебранд, член домского капитула Сосата Радольф, священник из Лона Генрих (Латвийский? - Р.Р.), Гельмольд из Плесе, Конрад из Варденберга, Николай из Бремена, Эгехард Скаке, Сегебанд из Люнебо, рыцарь Фридольф, Фритерик из Бодендика. Городище Асоте было устроено на древнем берегу реки Даугава, в 400 м от побережья, вдоль которого тянется ряд моренных холмов, у впадения р.Лаздупите (ранее называемой также речкой Асоте) в Даугаву. В др. источниках эта речка именуется также Дарзупите. Речка полукругом с востока, юга и запада охватывает городище, площадь поверхности которого составляет 67,5х55 м. Обращенные к Лаздупите склоны холма высотой около 10 м. Намного ниже склон с западной стороны, где городище подсоединяется к ряду моренных холмов. В этом месте выкопан защитный ров и насыпан вал высотой около 2 м.
Городище было населено долгое время, с I тысячелетия до н.э., археологами выявлены 16 слоев населенности. Застройка замка после неоднократных пожаров всегда возобновлялась. Раскопки Асотского городища свидетельствуют о заселенности единовременно более 25 домов (каждый площадью 25-30 кв.м), опоясанных оборонительной стеной. В I-VIII веках городище использовалось слабо. Мощные укрепления были созданы лишь в конце IX-X вв. и представляли собой бревенчатую ограду, образованную двумя параллельными стенами с расстоянием между ними 3-3,5 м. Через каждые 4 м эти двойные стены соединяла пара поперечных стенок с расстоянием между последними около 1 м.
Кольцевидный земляной защитный вал на беревенчатой основе восходит к XI веку. Вход охраняла башня, сооруженная в срубной технике, как и жилища внутри городища. Укрепления Асоте и в XIII в. были образованы построенным вокруг всей вершины защитным валом. Его каркас был образован с помощью т.н. камер, сложенных из горизонтально-ориентированных бревен. Вал использовался под фундамент для построенных на нем деревянных защитных строений.
Реконструкция защитной стены городища Асоте была частично воспроизведена в деревянном замке Улдевена в Лиелварде в 1997 г.:
В 1924 г. городище обмерила экспедиция под управлением Э. Брастиньша. Вот как он сам описывает городище: Это популярное городище, поскольку находится всего в 3 км от Крустпилса и располагается на самой обочине шоссе. Уже издали виднеется эта гора, крутизна которой увеличена искусственным путем. Городище Асотес когда-то находилось на самом берегу Даугавы. Впоследствии Даугава сменила свое русло и отступила примерно на полкилометра к югу от городища. С юга и востока городище омывает речушка Лагзде. С этих сторон городище весьма круто – высота 10 м. Северная сторона образовалась из долины, которая отделяла городище от остальной возвышенности на севере и востоке. Эта долина углублена, земля из раскопа насыпана со стороны рва в виде насыпи высотой 2 м, постепенно переходящей в площадку. Так образовалась ровная площадка с небольшой впадиной, ее западная сторона несколько выше. Вокруг всей площадки боковые стороны доведены до одинаковой крутизны. Место входа определению не поддается. Земля состоит из рыхлого гравия.
До мировой войны городище сохранялось целым, а во время войны в насыпи было вырыто убежище с ходом сообщения. Вдоль южной стороны площадки также видны остатки военных окопов. В окопах виден мощный и богатый культурный слой, в котором находят бронзовые украшения, кости, угольки, черепки сосудов. Последние изготовлены с применением гончарного круга и имеют волнообразный орнамент. Сейчас городище поросло низкорослой травой и редкими старыми березами. Оттуда открывается красивый вид на Даугаву. Легенда скупо сообщает, что на этой горе был замок, который разрушен в ходе старинных войн, как рассказал местный старожил. Городище Асоте до Второй мировой войны
В 1949-1954 гг. археологические раскопки на городище Асоте проводила Эльвира Шноре, о чем свидетельствует и надпись на памятном камне, установленном близ шоссе Рига-Даугавпилс неподалеку от городища. На раскопках была вскрыта примерно четвертая часть поверхности городища – 792 кв. м. Было установлено, что замок имел два входа – один с западной (даугавской) стороны, другой с восточной. Ведущая в замок по склону холма дорога была мощена насыпью из мелких камешков. Входы в замок были защищены деревянными башнеобразными постройками. С XI века рядом с городищем находилось поселение - село площадью около 10 000 кв.м.
Об экспедиции Шноре в прессе была следующая заметка в 1952 году: Во вскрытой раскопками части двора находились небольшие деревянные строения из горизонтально сложенных бревен - деревянная срубная застройка. Все эти традиции деревянного строительства XIII века характерны для древних латгалов. Раскопки свидетельствовали, что населенность на городище Асоте не прекратилось внезапно, а ее интенсивность уменьшалась постепенно. В конце XIII в. и в XIV в. укреплений у городища уже не было, но небольшая населенность еще существовала, о чем, в частности, пишет латвийский археолог Э. Мугуревич. При раскопках обнаружены остатки строений и бытовых предметов. Внимания заслуживают печь для выплавки железа и мастерская гончара, где для изготовления посуды использовали гончарный круг уже со 2-й половины X века.
Хозяйственная печь на Асотском городище (по реконструкции Э. Шноре)
В учебниках по истории Латвии часто приводится реконструкция замка Асоте в виде круга правильной формы, что зачастую позволяет проводить аналогии с такими памятниками, как деревянный славянский город Ополе в Силезии (ок. 1000 г.) или даже укрепленный лагерь викингов Треллеборг (ок. 1000 г.) на о. Зеландия (Дания).
Последний раз в письменных исторических источниках название замка Асоте (castrum Assuten) появляется в 1255 г. Папа Александр IV в своей булле от 31 марта 1255 г., изданной в Неаполе и до сих пор хранящейся в архиве Ватикана, упоминает о правах Рижского архиепископства, когда там архиепископом был Альберт II Зауэрбер и перечисляет принадлежащее архиепископству имущество, в т.ч. замки в Риге, Турайде, Лиелварде, Рескуле (Икшкиле), Риемене (Малпилс), Доле, Саласпилс, Кокнесе, Асоте и Лиепене (Липушка), так же как и городище Ерсика. Впоследствии построенный по всем правилам европейской фортификации замок в Крустпилсе управлял отнятой у Ерсики областью Асоте. Старое городище с деревянным замком постепенно пришло в негодность и разрушилось.
Во время русско-турецкой войны (1877-1878) в Крустпилсе были размещены военнопленные турки, из которых многие остались здесь на постоянное проживание. Недалеко от городища Асоте находится турецкое кладбище. Также близ городища находится воинское братское кладбище Первой мировой войны, где захоронено 336 русских воинов, 84 из них известны. Турецкое кладбище находится также в городе Цесис.
В путеводителе 1980-го года сообщалось, что окрестности городища Асоте стали излюбленным местом прогулок горожан [Екабпилса], а также для лыжного спорта. Надо заметить, что старинные городища также были излюбленным местом отдыха и в годы Латвийской Первой Республики, о чем свидетельствует много фотодокументов в архивах.
Площадка городища возвышается над ближайшими окрестностями на 10 м, и поэтому отсюда в южном направлении открывается хороший вид на остров Абелю (Яблочный), в конце северной части которого видно небольшое возвышение рельефа - городище Каупре. С другой стороны (на севере) городища Асоте находится так называемая Церковная горка – старинное культовое место. С городища также открывается вид на древнюю долину Даугавы и леса Дигнаи. В конце октября (28-го?) 2018 г. возле городища был установлен прозрачный информационный стенд с реконструкцией городища.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Избранные цитаты из Э. Шноре "Асотское городище"
Примечание: цитаты расположены не в том порядке, как они приведены в основной публикации, и представляют собой компиляцию основных сведений о городище..
Асотское городище, населенное с I тысячел. до н.э. вплоть до XIII в., является одним из наиболее долго просуществовавших населенных пунктов на территории Латвии. Первые обитатели городища - небольшая первобытная община - поселились на краях площадки городища, частично даже на его склонах, оставив середину городища незастроенной. Оно расположено на правом берегу р. Даугавы, на расстоянии 400 м от ее нынешнего берега - на моренном холме послеледникового периода, представляющем собой остаток древней береговой линии реки.
Рельеф поверхности берега Даугавы на данном месте - слегка волнистая основная моренная равнина со встречающимися на ней разной величины холмами, вытянутыми в длину. Один из них - крайний в цепи моренных холмов, тянущихся от Крустпилса на юго-восток, - Асотское городище. Длина его площадки - 67,5 м, ширина - 55 м; высота поверхности земли в окрестности городища колеблется от 96 до 102, 9 м н.у.м. Высота крутых северного, восточного и южного склонов городища - 10 м, с более низкой, северо-западной стороны, где к городищу примыкает моренная возвышенность, крутизна склона искусственно увеличена. С напольной, западной стороны городище защищено рвом и валом высотой в 2 м. С южной стороны городище защищает также склон первой надпойменной террасы р. Даугавы высотой в 15 м, а с восточной - долина речки Лаздупите (Дарзупите), в старину называвшейся Асоте, огибает городище с востока и запада и, пересекая упомянутую пологую террасу, впадает в Даугаву.
Асотское городище - одно из немногочисленных исследованных в Латвийской ССР многослойных городищ, упоминаемых письменными источниками. Начало заселенности городища относится к I тысячел. до н.э., когда на краях этого моренного холма поселилась небольшая первобытная община - патриархальная большая семья, обеспечивавшая свое существование скотоводством и примитивным земледелием. Первые обитатели холма обнесли свое поселение плетнем и для защиты от возможных посягательств враждебных соседних общин, по-видимому, уже построили бревенчатую стену - первое оборонительное сооружение городища.
Первые обитатели Асотского городища поселились на естественном моренном холме, не изменив заметно его рельефа. В ближайшей окрестности поселения - пойма (древнее русло) Даугавы, которая и в настоящее время весной в половодье затопляется иногда разливом реки. Слои нижнего горизонта (I тысячел. до н.э. ) на Асотском городище свидетельствуют о наличии скотоводства, охоты и домашнего производства в качестве отраслей местной экономики, но не дают никаких указаний об уровне развития земледелия и его, по-видимому, немаловажной роли в хозяйственной жизни обитателей городища.
Неразрешенной проблемой остается этническая принадлежность обитателей городища в I тысячел. до н.э. - это отчасти обусловлено и тем обстоятельством, что поблизости не обнаружено ни одного могильника этого периода. Находки в нижнем горизонте Асотского городища, для которого особенно характерна штрихованная керамика, имеют параллели в некоторых других памятниках Латвии, Литвы и Эстонии, а также на городищах дьяковской культуры. Судя по характеру находок, с III в. н.э. обитателями Асотского городища являются представители племени латгалов. На основании данных культурного слоя, имеются основания для предположения о том, что городище некоторое, хотя и непродолжительное время пустовало. Этот период надо отнести к концу I тысячел. до н.э. и первому веку н.э.
Выбор места для поселения был обусловлен близостью Даугавы; плодородность почвы долины благоприятствовала земледелию местных жителей, в то время как прибрежные луга являлись природными пастбищами, снабжавшими кормом их скот. Обилие рыбы в Даугаве и зверей и дичи в окрестных лесах представляло значительное подспорье в обеспечении продовольствием. В хозяйстве наряду с разведением крупного и мелкого рогатого скота, лошади и собаки, известную роль играло и птицеводство: на Асотском городище, впервые в слоях столь раннего периода, обнаружены кости домашней курицы. Первоначальное заселение холма (городища) не на вершине, а на склонах - прослеживалось неоднократно и ранее.
С севера, востока и юга к городищу примыкает древнее поселение общей площадью приблизительно в 1,5 га, а на западной стороне, на территории нынешнего кладбища, - могильник с погребениями древних обитателей Асотского городища-замка.
Другой ближайший могильник - в Даугавас Оглениеки - с погребениями раннефеодального периода находится на расстоянии 1 км от Асотского городища и, по всей вероятности, является также кладбищем жителей Асотского замкового округа, а возможно, обитателей городища-замка.
Патриархальная семейная община, населявшая Асотское городище в I тысячел. до н.э., не была еще социально дифференцированным обществом. Производство и потребление продуктов производства в это время были коллективными, а владельцем земли и орудий производства, за исключением предметов личного употребления, являлся весь коллектив общины. На примере многослойного Асотского городища можно проследить рост одного из многочисленных поселений древних латгалов. Значительный рост производительных сил, происходивший в X-XIII вв., стимулировал развитие общества. В результате развития производительных сил из незначительного укрепленного поселения патриархальной семейной общины I тысячел. до н.э. с примитивным хозяйством в начале II тысячел. н.э. вырастает характерное для раннефеодального периода городище-замок с многосторонне развитой экономикой - экономико-политический центр округа, подвластного ерсикскому князю. Значение кузнечного производства в экономике Асотского городища-замка и его округа значительно превосходило значение прочих отраслей ремесла.
Слои IX-XIII вв. городища отражают совершенно другую ступень социального развития. Городище превратилось в замок влиятельного представителя латгальской знати, в котором последний жил вместе со своими приближенными из знати, дружинниками и челядью, включавшей, по-видимому, и рабов. В хозяйстве владетеля городища-замка работали и зависимые от него вольные крестьяне и вотчинные ремесленники. Это социальное расслоение наглядно отражается как в инвентарях латгальских могильников раннефеодального периода, так и в сооружении мощной системы оборонительных укреплений на Асотском городище-замке и в развитой экономике последнего.
Значение Асотского городища-замка в торговых сношениях в раннефеодальный период обусловливалось его выгодным положением у важного водного пути сообщения - Даугавы. Важными объектами импорта были бронза и в незначительных размерах - железо в виде сырья и отчасти готовых изделий, особенно оружия. Находки свидетельствуют о сношениях обитателей городища с русскими городами, с Западом и с Литвой. Наиболее оживленными были сношения с Полоцком и Смоленском и далее с территорией вятичей в бассейне верхнего течения Оки, а также с Киевской Русью, откуда привозились украшенные желтой эмалью бронзовые крестики, пряслица из розового шифера, стеклянные браслеты и целый ряд других изделий. Часть найденных в Асоте предметов привезена из более отдаленных восточных территорий при посредничестве русских купцов (раковины каури, арабский диргем, амфора, часть стеклянных бус и пр.).
До сих пор ни на одном из городищ Латвии, за исключением Ерсики, не было обнаружено столько свидетельств торговли с русскими городами, сколько их получено на Асотском. Наиболее оживленными были сношения по Даугаве с Полоцком и Смоленском и далее с территорией вятичей в бассейне верхнего течения Оки.
Свидетельством дальних торговых сношений являются также найденные на Асотском городище раковины каури и бусы из цветного стекла. Раковины каури, а также частично стеклянные бусы северным народам поставляли арабы. Оба вида украшений сравнительно часто встречаются в качестве могильного инвентаря в женских погребениях в Прибалтике. Родина каури - Мальдивские и другие острова Индийского океана, откуда эти раковины в огромных количествах распространялись арабскими торговцами по всему средневековому Востоку и имели обращение как средство платежа. Ибн Фадлан сообщает, что бусы из зеленого стекла, привозившиеся в Европу морским путем и бывшие излюбленным украшением славянок, продавались по диргему за штуку. Т. Левицкий приходит к заключению, что бусы с более сложным орнаментом, вероятно, стоили больше диргема и что стоимость их, как и куньих шкур, возрастала по мере удаления от Болгара и Итиля, важнейших торговых пунктов того времени на Волге. Исходным местом импорта в славянские земли стеклянных бус, по мнению Левицкого, был Восточный халифат, куда эти бусы доставлялись из центров их производства - Антиохии, Тира и Александрии.
В слоях верхнего горизонта (период раннего феодализма) по количеству особей находки костей куницы почти вдвое превосходят находки костей бобров и более чем в два раза лосей - главного мясного объекта охоты, а также дикого кабана. Прочие исследованные городища Латвии, как уже отмечалось, по числу найденных костей куницы далеко отстают от Асотского городища.
Из этих данных можно сделать заключение, что в торговле пушниной в раннефеодальный период жители Асотского городища играли весьма видную роль. Из Асотского городища этот ценный товар можно было легко отправлять по Даугаве как на восток, так и на запад. Мех куницы и других зверей употреблялся и на месте для приготовления верхней одежды и отдельных частей ее, в особенности головных уборов. Кунья шапка часто упоминается в латышских народных песнях как атрибут богатого юноши.
Впервые в письменных источниках Асотский замок упомянут в акте 1211 г. о разделе латгальских земель между Рижским епископом и Орденом меченосцев как "замок Асуте", некогда вместе с замком Лепене и деревнями в округе Бебернине входивший в состав Ерсикского княжества и по разделу перешедший во владение епископа. Замок Асоте был расположен в самом центре Ерсикского княжества, в 40 км от Ерсикского городища-замка вниз по течению Даугавы и представлял собой укрепленное городище знатного латгала, зависимого от ерсикского князя - центр округа, судя по косвенным указаниям письменных источников, охватывавшего значительную территорию. По реконструкции на основании анализа письменных источников и археологической карты, границы Асотского замкового округа примерно совпадали на юге, юго-западе и северо-западе с течениями рек Даугавы и Айвиексте, а на востоке - с нижним течением р. Одзе (от впадения ее в приток Даугавы Нерету), продленным на северо-запад до впадения р. Ароны в Айвиексте. Таким образом, треугольная территория Асотского округа занимала примерно площадь свыше 300 кв. км, или 30 000 га.
Асотское городище-замок было расположено в самой сердцевине Ерсикского княжества, в непосредственной близости от княжеской резиденции (в 40 км от Ерсикского городища-замка вниз по течению Даугавы) и, вне сомнения, представляло собой укрепленный замок вассала ерсикского князя - центр округа, судя по косвенным указаниям письменных источников, охватывавшего значительную по размерам территорию. О величине территории, которой владел асотский старейшина, т. е. о границах Асотского округа, о которых отсутствуют письменные данные, нельзя судить и по данным о соседних округах, так как и они отсутствуют.
Поэтому поиски должны опираться на топонимику и отчасти на косвенные свидетельства источников. Таким свидетельством является, как уже упоминалось, то обстоятельство, что тексты отдельных древних документов перечисляют названия Асоте, Лепене, Бебернине и Ерсики в определенном последовательном порядке, который обыкновенно не нарушается. Из этого можно вывести заключение, что и фактически эти пункты были расположены поблизости друг от друга. В связи с этим неоднократно делались попытки обнаружить вблизи Асотского городища местонахождение замков Лепене и Бебернине. Это до сих пор и не увенчалось успехом.
Густая сеть могильников и мест случайных археологических находок, покрывающая на карте окрестность Крустпилса - Асоте, наглядно и убедительно свидетельствует об интенсивной населенности округа и, заодно, о его значимости в Ерсикском княжестве. Ввиду того что обширные районы территории округа занимали болотистые низины и топи, жизнь в раннефеодальный период, как это следует из данных карты, сосредоточивалась главным образом вокруг Асотского городища-замка и в долине Даугавы, особенно вниз по течению - до устья Айвиексте.
Значение Асотского городища-замка обусловливалось теми важными путями сообщения, на перекрестке которых (или вблизи них) это древнее, существовавшее уже в I тысячел. до н.э., поселение образовалось и с течением времени выросло в значительный экономически-политический центр. На этом важном в хозяйственном и стратегическом отношении месте, без сомнения, разыгрывались и катастрофические события, и острые военно-политические конфликты, о чем свидетельствуют следы многократной гибели застройки городища в огне, что, безусловно, являлось большей частью следствием опустошительных войн и набегов. Исследования, проведенные на Асотском городище, наглядно свидетельствуют о том, что оно по крайней мере четырнадцать раз претерпевало гибель в огне. Их поздним отголоском было вторжение в 1375 г. в Ливонию литовского войска под предводительством Кейстутиса, столь драматически описанное в хронике Германа Вартберга. В результате этого вторжения в первую очередь пострадал замок Крустпилс и его ближайшие окрестности, и следует полагать, что вблизи Крустпилса происходила и переправа литовцев через Даугаву.
Этимология наименования Асоте не ясна. Этим названием письменные источники обозначают городище с замком. Тем же наименованием в старину обозначалась маленькая речка, протекающая у городища. Позже название было перенесено также на расположенное в 1 км от городища имение.
Письменное упоминание Асотского замка впервые встречается в акте 1211 г. о разделе латгальских земель между рижским епископом и Орденом меченосцев. В тексте второго экземпляра этого акта (второй экземпляр, 1393 г.) имеются некоторые расхождения с первым. Так, в первом документе замок Асоте упомянут как "Aszute" (без обозначения "castrum"), а во втором экземпляре как "castrum Adzudene".
В документе мы не находим более точных указаний о местоположении Aszute-Adzudene и прочих упомянутых в нем замков (Lepene, Bebernine (замок?), Gerzeke, Autenine, Alene, Zerdene, Negeste, Sessowe), за исключением замечания о том, что Aszute (Adzudene), Lepene и Bebernine некогда принадлежали ерсикскому князю. В грамоте о разделе земель видно, что две трети - Асоте, Лепене, деревни в пределах Бебернине, Аутенине и Алене со всеми относящимися к ним владениями - были присуждены епископу, а одна треть -Зердене, Негесте и Сессове с их владениями - Ордену. В компенсацию за две деревни, которые епископ был должен Ордену, последнему из доли епископа был присужден еще замок Алене. Посредством обмена разделенных в 1211 г. латгальских земель Орден меченосцев в 1213 г. окончательно овладел округами замков Аутенине и Алене, в то время как все прочие упомянутые округа, в том числе Асотский с замком, остались во владении рижского епископа.
Чтобы получить ясное представление о положении Асоте до раздела латгальских земель в 1211 г., необходимо припомнить события, имевшие место незадолго перед этим. Попытка крестоносцев захватить бассейн Даугавы и установить контроль над торговыми путями встретила сопротивление полоцкого князя. В экономике и политике Полоцкого удельного княжества Даугава (Западная Двина) играла выдающуюся роль. По этому важному пути сообщения осуществлялись оживленные торговые сношения между центром княжества, древним городом Полоцком, с одной стороны, и торговыми центрами побережья Балтийского моря и Западной Европы, при немалом посредничестве города Висби на Готланде - с другой. Стремясь к достижению своих агрессивных целей, немцы на рубеже XII и XIII вв. наткнулись на даугавском водном пути на препятствие, которое представляли два феодальных княжества - Кокнесское и Ерсикское, находившиеся в вассальной зависимости от полоцкого князя. Захватчикам в их стремлении на восток пришлось преодолеть сопротивление этих феодальных княжеств и резиденций их князей Ветсеке (Вячка) и Висевалда (Всеволода) - укрепленных городов-замков Кокнесе и Ерсики, а также ливов, латгалов и селов, плативших дань полоцкому князю Владимиру. В 1207 г. Вячко был вынужден подчиниться власти епископа Альберта.
Более серьезным препятствием захватнической политике Альберта в Подаугавье являлось Ерсикское княжество, поддерживавшее тесные дружеские отношения с соседней Литвой - самым сильным противником крестоносцев в Прибалтике. В 1209 г. войско епископа ворвалось в город Ерсику, опустошило и сожгло замок Висевалда, захватило множество пленных и огромную добычу, в том числе колокола и иконы ограбленных ими церквей. Следует учесть наличие противоречий, существовавших в это время между Ерсикой и Полоцком, в результате чего Ерсике не была оказана помощь, Это заставило Висевалда подчиниться мирным условиям, продиктованным Альбертом, причем ему пришлось отказаться от ряда своих земель. Остальную территорию своего княжества он вынужден был передать в руки Альберта и получил ее назад от рижского епископа как лен. Висевалд стал вассалом Альберта, а после смерти князя (около 1230 г.) Ерсикское княжество вовсе перестало существовать и его территория полностью отошла к рижскому епископу и Ордену меченосцев.
Акт 1211 г. о разделе латгальских земель имеет важное значение для выяснения территории и границ Ерсикского княжества и подвластных ему округов, а также локализации Асотского замка и прочих, упомянутых в этом источнике замков. Из документа следует, что разделенная территория представляла собой те земли латгалов, которые до 1209 г. входили в состав Ерсикского княжества. Это обстоятельство имеет важное значение, так как, с одной стороны, перечисленные в документе наименования облегчают установление границ княжества, а с другой стороны, документ показывает, что эти пункты не следует искать вне упомянутых границ, как это неоднократно имело место, например, при тщетных попытках идентифицировать местоположение Аутинского и других замков.
Асотское городище - одно из немногих городищ, упоминаемых письменными источниками начала XIII в. Это косвенным образом свидетельствует о его значимости. Об этом же свидетельствует и то обстоятельство, что в акте 1211 г. Асотский замок "cum omnibus suis pertinentiis" фигурирует как территориальная единица, равная по значению таким крупным, по общепринятому среди историков взгляду, территориальным единицам, как замки Аутине или Цесвайне с их владениями.
Вторично и в последний раз замок Асоте упомянут в документе 1255 г., которым папа Александр IV, в связи с учреждением Рижского архиепископства, берет рижскую церковь под защиту престола св. Петра и утверждает власть архиепископа Альберта и его преемников над всеми владениями, которые этой церкви принадлежат или которые она впредь законным образом приобретет: над местом Рижского домского собора, городом Ригой с его владениями без ущерба прав Тевтонского ордена, над замками Турайда, Лиелварде, Икшкиле, Ремин, Доле, Саласпилс, Кокнесе, Асоте (Assuten) и Лепене и их угодьями, над Ерсикским холмом и пр.
Из этого документа видно, что как Assuten и Lepene, которые подобно Aszute (Adzudene) и Lepene из документа 1211 г. упоминаются рядом и, без сомнения, идентичны, так и Ерсикский холм в 1255 г. все еще находились во владении и власти рижского архиепископа. Чтобы выяснить ситуацию замка Асоте и границы Асотского замкового округа, необходимо сделать дополнительный экскурс. После того как отброшен укоренившийся со времен Ф. Крузе взгляд о местонахождении резиденции Ерсикского княжества - города-замка Ерсики на Локстыньском городище - на правом берегу Даугавы напротив Селпилсского городища (на территории колхоза "Селга" Клинтайнского с/с, Крустпилсского района), почти единодушно принято ее локализовать в 55 км от Даугавпилса вниз по течению Даугавы, на ее правом берегу, на городище возле хутора Пилскалны (бывш. Шлосберг), близ озера Ерсикас (в Упениекском с/с Крустпилсского района). Гипотеза Э. Штурма, согласно которой Ерсика находилась на городище Олинькалнс (Крустпилсский район), должна быть отклонена.
Культурный слой на городище Олинькалнс слишком незначителен для Ерсики, существовавшей, по-видимому, уже в X веке. Самое существенное возражение, однако, то, что при захвате Ерсики Альбертом Висевалд не мог бы здесь (на противоположном берегу Даугавы) искать и найти убежище и оттуда наблюдать гибель своего замка, подожженного немцами, так как расположенный на левом берегу напротив городища Олинькалнс замок селов Селпилс и, возможно, вся его окрестность уже с 1207-1208 гг. находились во власти немцев.
Замок Асоте, как и другие замки местной знати, прекратил свое существование в связи с уничтожением их владельцев или утратой ими своего положения под игом немецких завоевателей. По-видимому, хозяйство замка Асоте и его ближайшей окрестности в дальнейшем уложилось в более узкие рамки одноименного имения (позднейшего фольварка), в то время как территория Асотского замкового округа слилась с территорией замка Лепене, также утратившего свое прежнее самостоятельное значение, в одну объединенную "Лепенскую землю". Письменные источники XIV в. уже не упоминают Асоте, а вместо замка Лепене говорят о "Лепенской земле". Возможно, что этим термином обозначена объединенная территория двух некогда самостоятельных замковых округов - Асотского и Лепенского.
Асотское городище-замок пришло в упадок и прекратило свое существование, как и другие замки древней латышской знати, в результате подавления и уничтожения этой знати немецкими завоевателями. Вблизи Асотского городища воздвигается каменный архиепископский замок Крустпилс, рядом с которым впоследствии вырастает город Крустпилс (впервые упоминается в 1318 г. ). Замок Асоте, таким образом, является прямым предшественником нынешнего Крустпилса.
Исходя из предположения, что территория Бебернине находилась к югу от Даугавы и что замок Лепене был расположен к востоку от Айвиексте, неподалеку от Асоте и Ерсики, следует предпринять попытку установить, хотя бы приблизительно, границы Асотского замкового округа. О существовании такого округа мы имеем прямое указание в акте 1211 г. о разделе латгальских земель, в тексте которого сказано, что Асотский и Лепенский замки и деревни в пределах Бебернине присуждаются рижскому епископу "со всеми их угодьями" ("cum omnibus singulorum pertinentiis"). Определение территории Асотского замкового округа затрудняется тем, что дошедшие до нас письменные источники умалчивают самые существенные факты, необходимые для выяснения географии этой территории. Мало помогают разрешению этой проблемы также архивалии бывших имений. В материалах по истории ливонских имений Хагемейстера Асоте вовсе не упомянуто. Г. Бруйнингк и Н. Буш упоминают о нем лишь мимоходом, в сноске, как о крустпилсском фольварке ("Assoten, Beihof zu Kreuzburg, Gouv. Witebsk"), ссылаясь на исследования Ю. Деринга в 1878 г. Все же косвенные указания письменных источников дают нам некоторый намек на то, в каком направлении следует предпринимать поиски.
Чтобы получить представление о расположении замка и замкового округа Асоте в Ерсикском княжестве, недостаточно установить лишь ситуацию Асотского и Ерсикского городищ, что было уже осуществлено Дерингом в 1878 г. Вместе с тем конситуация составных частей Ерсикского княжества и их центров остается неразрешенной проблемой. Необходимо выяснить также границы Асотского замкового округа с соседними округами, что связано со значительными препятствиями, так как определенно нам не известны ни названия этих округов, ни их территории, ни центры. К сожалению, древнерусские летописи также не помогают выйти из этого тупика, так как в них не упоминаются ни земли, ни замки Ерсикского княжества.
Остается еще выяснить ситуацию "castrum Aszute" или "castrum Adzudene". В литературе Асотское городище впервые упомянуто в 1878 г. Ю. Дерингом, который идентифицирует его с историческим "castrum Aszute". Биленштейн упоминает Асотское городище в 1892 г.
Уже в 1846 г. А. Брандт писал, что на городище близ Крустпилса ("im Schlossberg an der Duena, in der Naehe von Kreutzburg") найдены древние предметы, которые их владелец, барон Корф, передал в Елгавский музей. Не установлено, имеют ли эти данные отношение к Асотскому городищу. В связи с этим интересно отметить, что в 1935 г. Е. Сойканом зарегистрирован древний могильник в имении Асоте. Возможно, что данный могильник идентичен погребениям XIII века, обнаруженным случайно в 1956 г., после завершения раскопок на Асотском городище, непосредственно близ городища на нынешнем кладбище. Инвентарь одного мужского погребения передан в Екабпилсский краеведческий музей.
Одним из первых в литературе Асотское городище отметил А. Сапунов (ошибочно как "развалины какого-то замка" - на хуторе Граваны Крустпилсской волости, в 3 км к юго-востоку от г. Крустпилса) по данным, собранным Е.Р. Романовым для археологической карты Витебской губернии. В 1895 г. замки Асоте и Лепене и Бебнинские (Бебернинские) деревни как владения Ерсикского княжества упоминает Н. Харузин, указывая, что среди местных названий эти упомянутые документами пункты невозможно обнаружить. К. Левис оф Менар в 1914 и 1922 гг. в своих списках городищ зарегистрировал Асотское городище как древний "castrum Aszute".
Таким образом, по единогласному и неоспоримому заключению исследователей, "castrum Aszute" или "castrum Adzudene" находился на Асотском городище близ хутора Граваны, на расстоянии 1 км к юго-востоку от бывшего фольварка Асоте и в 4 км к юго-востоку от г. Крустпилс.
В 1924 г. экспедицией Управления по делам памятников под руководством Э. Брастыня Асотское городище было взято на учет, с него был снят план и сделано его описание. Брастынь записал местное предание, по которому на городище в старину стоял замок, разрушенный врагами во время войны. Асотское городище было взято под государственную охрану. Городище, в общем хорошо сохранившееся, тем не менее весьма пострадало в первую мировую войну. Культурный слой на его краях сильно потревожен окопами и блиндажами. Особенно пострадала насыпь на западном краю площадки.
В 1948 г. Асотское городище обследовали сотрудники Института истории АН Латвийской ССР Э.П. Бривкалн и А.Я. Стубав, которые произвели на нем зондировку и обнаружили, что мощность культурного слоя превышает 1,5 м и что в нем содержится керамика X-XII вв. Ими же со слов местных жителей были записаны предания, одно из которых говорит, что городище в старину шапками насыпали турецкие солдаты, а другое - будто на городище погребены французские солдаты, и поэтому оно раньше называлось Французской горкой.
Асотское городище находится в ведении Екабпилсского краеведческого музея, в котором хранится также несколько найденных в прежние годы на городище предметов и небольшое количество черепков глиняной посуды, собранных учениками Екабпилсской средней школы во время экскурсий.
Первоочередной задачей археологической полевой работы в Латвийской ССР с 1946 г. - с момента основания Академии наук - является исследование древних поселений (в том числе городищ) как наиболее важной категории археологических памятников.
Первым из изученных в советское время является Асотское городище. Исследование этого памятника древних латгалов было включено в научный план Института истории по нескольким причинам. В первую очередь, выбор этого объекта стимулировался его расположением на берегу р. Даугавы - важной древней водной магистрали. Можно было ожидать, что исследование этого памятника поможет осветить связи древних латгалов с соседними восточнославянскими племенами. Упоминание городища в письменных источниках давало возможность увязать эти данные с конкретным археологическим материалом и вместе с тем выяснить общественно-экономическую роль этого зависимого от ерсикского князя укрепления. Раскопки, предпринятые Институтом истории АН Латвийской ССР на Асотском городище, проводились в течение шести летних сезонов 1949-1954 гг.
Раскопки на Асотском городище (под руководством автора - Э. Шноре) охватили приблизительно четвертую часть всей площадки. Вскрыта и исследована площадь в 792 кв. м. В раскопках в разное время принимали участие научные и технические сотрудники сектора археологии Института истории АН Латв. ССР - А.Я. Стубав, Э.П. Бривкалн, А.З. Брицик, Я.Я. Граудонис, И.В. Дайга, М.Р. Дамска, Ф.А. Загорский, А.Э. Заринь, Э.С. Мугуревич, С.А. Уртан, A.Я. Эдолф, С.Л. Элер и М.Ю. Янькалнинь; научные сотрудники Музея истории Латвийской ССР - Л.В. Ванкина, B.А. Уртан и Э.Р. Цимерман; научный сотрудник Государственного Рижского исторического музея - М.Р. Вилсон; научный сотрудник Цесисского краеведческого музея - К.Я. Озол. Кроме того, в раскопках участвовали 88 студентов исторического факультета ЛГУ, проходившие здесь археологическую практику.
На площадке городища были заложены три раскопа. Раскоп А охватывал западный край площадки с валом и был продолжен вниз по склону холма (314 кв. м). Раскоп В являлся продолжением раскопа А до восточного края городища и охватывал середину площадки и восточный край ее (450 кв. м). Раскоп С располагался на северном краю городища (112 кв. м). Параллельно исследованию площадки небольшие раскопки были проведены на месте поселения у подножья городища и на могильнике в Даугавас Оглениеки.
Установлено, что застройка городища после многократных пожаров постоянно возобновлялась. Исследованный материал вследствие этого имеет известную специфику: более ценные предметы, без сомнения, отыскивались и извлекались из развалин владельцами, поэтому в культурном слое они содержатся в незначительном количестве. В ходе раскопок лишь в исключительных случаях в постройках обнаруживался характерный комплекс инвентаря. Заселенность городища не прекратилась внезапно и окончательно в результате катастрофы. На Асотском городище обнаруживаются некоторые признаки того, что оно было обитаемым и после последнего пожара (жернов на насыпи вала). По всей вероятности, городище было покинуто обитателями и постепенно пришло в запустение. Со временем почти сравнялась с землей и насыпь оборонительного вала, первоначально охватывавшая все городище и сохранившаяся лишь на западном краю площадки в осевшем и расплывшемся виде. В начале XX в. городище вспахивалось, площадка некоторое время использовалась для устройства празднеств.
Древнейшие следы обитания человека на Асотском городище обнаружены на глубине 4, 5-6, 0 м. Остатки первичного заселения городища были вскрыты лишь на небольших участках исследованных раскопов А, В и С, по краям городища - на естественных, не преобразованных рукой человека, склонах горы. Остатки древнейших застроек, залегавшие послойно одна на другой, отличались плохой сохранностью и содержали лишь слабые следы жилых построек. Отличаясь малой мощностью, нижние наслоения культурного слоя городища (иногда толщина их не превышала 5 см) все же отчетливо разграничивались характерней поверхностью пожарищ, свидетельствовавших о том, что первичный период заселения городища подразделялся на ряд различных по продолжительности отрезков времени.
К нижнему горизонту, или I тысячел. до н.э., относятся четыре нижних слоя застройки городища. Раскопки не дали достаточно материала для полного выяснения характера строительства и типов построек нижнего горизонта. Здесь обнаружены остатки лежащих бревен и плетня, опоясывавшего площадку городища и защищавшего первое поселение. Плетень состоял из кольев, вбитых попарно в землю на расстоянии 2-3 м друг от друга, и переплетенных сучьями деревьев; непосредственно к плетню примыкали жилища. По-видимому, жилища представляли собою полуземлянки с надстройкой из лежащих бревен, опиравшейся на столбы и крытой двускатной крышей.
Несмотря на то что относящиеся к I тысячел. до н.э. слои нижнего горизонта сохранились сравнительно хорошо, они не дали сведений для полного восстановления вида и конструкции первичных жилищ городища - углубленных в землю построек полуземляночного типа со сложенным из камней очагом и наземной кровлей.
Характер застройки и экономики Асотского городища в период II-VIII вв. н.э. не удалось выявить вследствие того, что слои этого периода уничтожены последующими застройками городища, связанными со значительными земляными работами. Найденные между нижним и верхним горизонтами (частично обнаруженные также в верхнем горизонте) культурного слоя немногочисленные предметы и керамика II-VIII вв. свидетельствуют о том, что городище, если и не интенсивно, то все же было населено и в этот период.
В верхнем горизонте культурного слоя Асотского городища прослежено непрерывное развитие производительных сил и производственных отношений его обитателей с IX вплоть до XIII в., когда городище было ими покинуто. С ростом численности обитателей район застройки городища, до X в. еще тяготевший к краям, постепенно расширялся и в XII-XIII вв. охватил всю площадку городища. Однако края площадки были все еще застроены и заселены гораздо более интенсивно, чем ее середина, что наглядно отражается и в мощности, и в содержимом культурного слоя.
Развитие раннефеодальных отношений отразилось в усиленном укреплении городища. В IX-X вв. вокруг его площадки было воздвигнуто срубное камерообразное оборонительное сооружение с горизонтальной кровлей, частично использовавшееся под жилища. К началу XI в. завершился процесс, в результате которого Асотское городище преобразовалось в городище-замок, характеризующийся эффективной системой оборонительного сооружения - возведенным вокруг площадки земляным валом с деревянным внутренним каркасом и срубным оборонительным строением, венчавшим насыпь вала.
Уступая место валу, жилые и хозяйственные постройки отодвинулись от краев ближе к центру городища. Те же строительные принципы характерны и для последующих оборонительных сооружений городища. Они представляли собой двойные срубные стены, связанные переборками, и, таким образом, состояли из камер, чередовавшихся с промежуточными клетками, и имели четырехугольные наружные выступы-башни.
Асотское городище, таким образом, впервые на территории Латвии дало представление о сложной срубной конструкции каркаса вала, открытой в сторону площадки городища.
Срубное строительство характерно также для жилых районов верхнего горизонта Асотского городища. К IX в. относится срубная жилая постройка - наиболее древняя сохранившаяся постройка верхнего горизонта - с глинобитной печью.
В отдельных случаях исследованы остатки построек более легкого типа - навесы со стенами из вбитых в землю кольев, переплетенных хворостом, с крышей, опиравшейся на столбы. Лишь небольшая часть асотских срубов имела глиняную обмазку. Кованые железные гвозди в строительстве Асотского городища находили небольшое применение: их обнаружено всего лишь несколько десятков. В однообразной массе асотских построек раннефеодального периода ни одна не выделялась ни размерами, ни инвентарем настолько, чтобы ее можно было с достоверностью идентифицировать с жилищем владетеля этого городища-замка.
О б о р о н и т е л ь н ы е с о о р у ж е н и я. Первое оборонительное сооружение верхнего горизонта, остатки которого были обнаружены на самом краю площадки городища во всех трех раскопах (А, В и С), датируемое ориентировочно концом IX в., состояло из двух параллельных стен, сооруженных из горизонтальных бревен и соединенных переборками.
Это сооружение было уничтожено пожаром, о силе которого свидетельствовал насыщенный углями соответствующий слой застройки городища. Вследствие этого сохранились лишь незначительные остатки этого сооружения. В сравнительно менее разрушенном виде остатки его найдены лишь в раскопе С, где в развалинах рухнувших при пожаре обгоревших стен обрисовывались очертания строения шириной примерно в 2 м, с одним или несколькими выступами наружу. Более точные размеры этого сооружения не удалось определить также в раскопах А и В. В раскопе В развалины его были удалены при сооружении нового строения, в то время как в раскопе А от него сохранились некоторые следы, причем можно было различить один четырехугольный наружный выступ. От сильно обгоревшего сооружения сохранились лишь незначительные остатки в виде сплюснутых фрагментов бревен.
Это оборонительное сооружение просуществовало недолго. В X в. на его месте было воздвигнуто новое, подобного же вида сооружение, от которого сохранились нижние венцы в раскопах В и С.
Новое оборонительное сооружение было сложено из бревен, образовывавших двойную стену шириной в 3,2-3,5 м, которая пересекалась через каждые 4 м двойными бревенчатыми переборками (с промежутком в 1 м), которые скрепляли конструкцию. Таким образом, стена состояла из прямоугольных камер размерами приблизительно в 3, 5 Х 4, 0 м, чередовавшихся с промежуточными камерами шириной в 1 м. Продольные бревна, положенные в промежуточных камерах под углом, меняли направление стены, которая следовала очертаниям городища и огибала его площадку.
Конструктивные детали этого оборонительного сооружения сохранились лучше, чем какого-либо другого строения Асотского городища. Для сооружения его продольных стен были использованы бревна длиной более 7 м, рубленные в обло и заходившие концами в промежуточные клетки, расположенные в месте поворота стены. В раскопах В и С сохранился лишь нижний венец стены.
Конструкцию сооружения хорошо можно было наблюдать в раскопе А. Его наружная (западная) стена сохранилась здесь в виде рухнувшего при пожаре в сторону площадки ровного пласта бревен в семь венцов, в то время как внутренняя (восточная) стена, находившаяся в районе позднейших камер, была уничтожена при сооружении последних.
Хорошо сохранились в раскопе А переборки оборонительного сооружения, связанные с продольной стеной рубкой в обло, причем концы бревен последней, заходившие в промежуточные клетки переборок, достигали в длину 0, 5 м.
На северной стороне оборонительной стены в раскопе А было вскрыто четырехугольное основание башни, занимавшее всю ширину оборонительного сооружения и выступавшее на 3 м в сторону склона городища. Башня была сооружена на возвышении, и полностью вскрыть ее не удалось. В ее сечении в северном профиле раскопа А можно было наблюдать, что в основании лежал пласт сырой глины размерами 1 Х 2 м, по-видимому, служивший для укрепления основания. Над этим пластом лежал слой черной, насыщенной углями земли толщиной до 75 см - все, что сохранилось от надстройки башни.
Для укрепления конструкции башни служили камни, обнаруженные в основании. Часть обнаруженных камней использовалась, по-видимому, для укрепления горизонтальной (?) кровли башни. Находки камней характерны для всего района оборонительного сооружения и на отдельных участках сооружения залегали двумя пластами. Это и заставляет предполагать, что упомянутое сооружение было ими укреплено.
В период существования башни (X в.) район застройки за оборонительным сооружением занимал полосу шириной в 7 м. Обнаруженные в этом районе остатки обуглившихся бревен принадлежали бревенчатым срубам, размеры которых установить было невозможно. Находки этого слоя концентрировались в районе оборонительного сооружения; это свидетельствовало о том, что частично оно могло использоваться под жилье. Так, в оборонительном сооружении на площади раскопа С было обнаружено 26 фрагментов тиглей, а также остатки печи бронзолитейщика с обломками ошлакованного пода печи.
Оборонительные сооружения из двух параллельных бревенчатых стен характерны для системы укреплений городищ Латвии. Так, на Даугмальском городище (Рижский район) оборонительное укрепление края в виде двух параллельных бревенчатых стен, укрепленных в основании камнями, существовало уже в первых веках нашей эры. В период раннего феодализма оборонительное сооружение на валу Даугмальского городища состояло из двух параллельных бревенчатых стен, пространство между которыми было заполнено землей и камнями. Таким же образом укреплялись края площадки городища, где оборонительное сооружение из двух параллельных бревенчатых стен было разделено переборками на участки и использовалось под жилые помещения. Оборонительное сооружение Даугмальского городища IX и X вв. по расположению и назначению вполне соответствует оборонительному сооружению Асотского городища. Как в Асоте, так и в Даугмале в оборонительных сооружениях можно предполагать наличие горизонтальной кровли, служившей платформой сооружения. Наружная стена в соответствии с этим должна была быть выше внутренней, так как она выполняла функции бруствера.
Подобное же оборонительное сооружение в период раннего феодализма защищало площадку Талсинского городища. К этому же периоду относится оборонительное сооружение из двух бревенчатых стен, пространство между которыми было заполнено камнями, исследованное на городище Танискалнс. Двойная оборонительная стена из лежащих бревен исследована также на валу Межотненскаго городища и на северо-восточном краю площадки Ерсикского городища. На Ерсикском городище оборонительная стена, охватывавшая, по-видимому, всю площадку, была также укреплена камнями.
Оборонительное сооружение XI в. на Асотском городище представляло собой опоясывавший площадку городища вал с деревянным каркасом и возглавлявшими вал надстройками. Каркас вала отличался от сооружения X в. более сложной конструкцией. Принципы его возведения были такими же, как оборонительного сооружения X в.
Каркас также состоял из двух параллельных бревенчатых стен, отстоявших одна от другой на 2 м и связанных поперечными переборками, образовывавшими четырехугольные камеры размером 2 Х 2 м.
На изгибах продольных стен поперечные переборки образовывали промежуточные клетки шириной в 1 м, в которые заходили концы рубленных в обло бревен (длиной в 0,5 м) продольных стен. Судя по сохранившимся остаткам этого оборонительного сооружения, на западном краю площадки оно состояло из трех зон, а на восточном и северном краях (в раскопах В и С) - из двух зон. Наружная зона, по-видимому, служила для стабилизации насыпи вала. Внутренняя же, обращенная в сторону площадки, была жилой. Часть этого сооружения высотой в 10 венцов - его наружная зона под насыпью вала - сохранилась в истлевшем виде и различима почти лишь по отпечатку бревен в глинистой насыпи вала. В то же время от внутренней зоны, уничтоженной пожаром, сохранился лишь нижний венец. В отличие от оборонительного сооружения X в., построенного из сосновых бревен, настоящее было возведено из бревен лиственного дерева - очевидно, дуба.
Нет сомнений в том, что состоявшая из камер наружная зона оборонительного сооружения XI в. в период существования вала не была жилой, а выполняла лишь функцию каркаса вала. Об этом свидетельствует беспорядочное положение бревен, уложенных в камерах каркаса и не связанных с прочно скрепленными бревнами каркаса вала. В этой зоне не обнаружено ни характерных для жилых помещений печей, ни очагов. В то же время находки в районе внутренней зоны заставляют полагать, что она использовалась и под жилище.
Время создания этой более эффективной, чем предыдущие, оборонительной системы, охватывавшей всю площадку Асотского городища, определяется находками, относящимися к XI в. Terminus post quern воздвижения вала уточняется обнаруженной в основании его деревянного каркаса серебряной монетой Сигтрига III (989-1029), чеканенной в Дублине (?).
По мере воздвижения вала отстраивался и поднимался выше также его камерообразный рубленный в обло каркас, выходивший своим верхним венцом на вершину вала и служивший основанием срубной оборонительной стены, возглавлявшей насыпь вала. Немецкий археолог Р. Янкун указывает, что по мере обветшания деревянных частей оборонительного сооружения последнее превращается в каркас вала.
При вскрытии вала можно было наблюдать и другие приемы его укрепления. Для повышения устойчивости насыпи вала использовались крупные и небольшого размера камни, которыми был укреплен ее внутренний склон. Ту же роль выполнял ряд обложенных камнями возвышений из обожженной глины размерами примерно в 1 Х 1 м.
В раскопе С был исследован фрагмент системы укрепления внутреннего склона вала, состоявший из вбитых на краю насыпи вертикально в землю один возле другого 27 круглых кольев, скрепленных поперечными планками. Эта погибшая в огне система предотвращала сползание насыпи вала на площадку. В других раскопах Асотского городища она не обнаружена, но прием этот был знаком в XI-XII вв. и земгалам. Такая система обнаружена и при раскопках 1939 г. на Межотненском городище.
На наружном склоне насыпи вала Асотского городища использовался другой способ укрепления - с помощью параллельной краю городища кладки бревен, местами весьма регулярной и плотной (в раскопе С), местами же более беспорядочной (в раскопах А и В). Для укрепления наружного склона использовались также обмазанные глиной прутья (в раскопе А).
Вершину насыпанного на краю городища оборонительного вала венчало деревянное строение, по-видимому, из бревен, остатки которого обнаружить не удалось. Доказательством существования надстройки вала является сложенный из известняка очаг, обнаруженный в раскопе А, и темные пятна культурного слоя величиной в 1, 5 Х 1, 5 м в раскопе В. Есть основания полагать, что, как и в оборонительных конструкциях восточнославянских городищ, внутреннее камерное сооружение вала Асотского городища сообщалось со срубной надстройкой на вершине вала.
Оборонительное сооружение X в. примыкает к самому краю городища, главная же ось деревянного каркаса вала отстоит от края на 5 м. Срубный каркас внутри оборонительного вала на территории Латвии впервые обнаружен на Асотском городище. В раскопках 1954 г. на городище Кентескалнс (Огрский район) удалось обнаружить еще более ранний камерообразный каркас вала - в первом северном валу городища, сооруженном в VIII в.
Деревянный каркас внутри оборонительного вала был сравнительно распространен на территории восточных славян. Степень сохранности деревянных частей этих сооружений на Асотском городище весьма низка. Оборонительный вал Асотского городища сооружен по принципу - концы бревен на поворотах пропущены сквозь переборки в узкие промежуточные клетки.
Прежде чем завершить описание оборонительных сооружений Асотского городища, следует остановиться еще на одном из них, обнаруженном в 12-м слое и относящемся к XI в., т.е. к тому периоду, когда оборонительный вал на краю городища уже существовал или, по крайней мере, сооружался. В раскопах А и С почти не сохранилось остатков этой конструкции, между тем как в раскопе В их сохранилось гораздо больше и они дают сравнительно хорошее представление о ее характере. Площадку городища вдоль внутреннего подножья оборонительного вала здесь опоясывала стена из горизонтальных бревен с камнями в основании и с четырехугольным выступом - башней в юго-восточном углу городища. Остатки башни сохранились в виде двух слоев, из которых верхний состоял из небольших и сильно истлевших фрагментов дерева (остатки башенной надстройки?), а нижний представлял собой бревенчатое строение размерами 4 X 4 м. Сохранилось 9-11 обрушившихся венцов.
В основании этой угловой башни были обнаружены валуны, которые по величине значительно превосходили другие примененные в строительстве Асотского городища камни, что свидетельствует об ее особом значении. По-видимому, здесь, в юго-восточном углу, находился вход в городище-замок с восточной стороны, где в раскопе Е на месте поселения была обнаружена старая дорога в замок. Этот вход не был ни единственным, ни главным. Последний, очевидно, находился на западной стороне. Необычное расположение описанной башни у внутреннего подножья оборонительного вала имеет параллель в виде оборонительной конструкции, обнаруженной в 1930 г. на городище Танискалнс (Цесисский район).
Наряду со срубами - преобладающим видом строительства в верхнем горизонте Асотского городища - в отдельных случаях обнаружены также остатки легких построек на столбах. Часть подобной овальной постройки была вскрыта в слое XII в. в раскопе В, между тем как другая часть ее осталась неисследованной за профилем раскопа. Постройка имела глинобитный пол, на котором обнаружено толстое наслоение золы, фрагменты обуглившегося дерева и отдельные куски железного шлака. При вскрытии части восточной стороны этой овальной постройки обнаружены фрагменты стены: ямки от кольев и остатки прутьев, переплетавших последние. Крыша постройки (по-видимому, кузницы), очевидно, опиралась на столбы.
Ямки от кольев, обнаруженные в строительных слоях, свидетельствуют о том, что на городище строились заборы легкого типа из вбитых в землю кольев. В противоположность нижнему горизонту в верхнем по конфигурации ямок от кольев нигде не удалось констатировать определенные постройки, так как следы ямок были видны лишь в глинистой почве, в то время как в других местах ямки исчезли бесследно. Особенно много ямок от кольев разного диаметра было обнаружено в 10-м и 11-м слоях раскопа А.
По-видимому, в застройке верхнего горизонта, особенно в слоях IX и X вв., были представлены также навесы легкого типа. Подпиравшиеся столбами навесы могли примыкать с внутренней стороны к срубному оборонительному сооружению, опоясывавшему площадку городища и частично использовавшемуся под жилье.
Жилой район Асотского городища, тяготевший в I тысячел. до н.э. к краям площадки и отчасти спускавшийся на склоны городища, с течением времени постепенно расширялся все ближе к середине площадки. Еще в IX и X вв., когда площадку охватывало прочное срубное оборонительное сооружение, рубленное в обло, середина площадки пустовала. Жилой район стал значительно расширяться начиная с XI в., когда на краю городища был сооружен оборонительный вал высотой в 3-4 м, к которому с внутренней стороны примыкала зона жилых построек, причем некоторые постройки опирались одной стеной о край насыпи вала (в раскопе А). В XII-XIII вв. вся площадка городища уже была застроена.
Принципы строительства в верхнем горизонте во всех слоях одинаковы: все оборонительные и жилые постройки представляли собой бревенчатые срубы, рубленные в обло. Труднее судить о строительных приемах в нижнем горизонте, так как от его застройки сохранились лишь незначительные остатки.
С застройкой городища тесно связан вопрос о месте входа на его площадку. В ходе исследований вход не удалось обнаружить ни в одном из раскопов А, В и С, поэтому о нем приходится судить по косвенным данным. Указание на его расположение в период, когда площадку опоясывала насыпь вала, т. е. с XI в., дают башенные выступы в срубном оборонительном сооружении, служившем каркасом вала. Судя по расположению этих башен, городище имело два входа: один с запада, со стороны Даугавы, другой - с востока. Дорога, которая вела со стороны Даугавы, у городища разветвлялась: одна ветвь вела на городище с запада, в то время как другая, следуя вдоль речки Асоте, подходила к городищу с востока. Остатки последней дороги обнаружены в 1953 г. в раскопе Е, у южного подножья городища, в виде многослойной каменной вымостки).
По принципам строительства латгальское укрепленное поселение на Асотском городище заметно отличается от Терветского городища земгалов. В верхних слоях (XIII в. ) Терветского городища найдено значительное количество железных кованых гвоздей. Хотя на Терветском городище преобладали срубные постройки, рубленные в обло, глиняная обмазка в их отделке играла значительно большую роль, чем в строительстве Асотского городища.
Анализируя сведения письменных источников, можно прийти к заключению, что в период раннего феодализма Асотское городище-замок являлось местом пребывания представителя верхушки феодализирующейся латгальской знати. Нельзя определенно ответить на вопрос, в которой из исследованных на городище построек находилось его жилище. Размеры построек периода раннего феодализма на Асотском городище отличаются большим однообразием, в связи с чем остатки их дают мало сведений о социальной принадлежности их обитателей. Возможно, что представителю знати принадлежала постройка, состоявшая из нескольких (по-видимому, двух) помещений, частично исследованная в 14-м слое раскопа А, близ которой обнаружены характерные для знати шпора с инструкцией и витой бронзовый браслет, украшенный на концах цветной стеклянной массой. Не исключено, однако, что жилище владетеля замка скрывается в неисследованной части площадки городища.
Весь комплекс построек городища раннефеодального периода, очевидно, принадлежал членам семейства владетеля и челяди последнего, обитавшим в городище-замке. Судя по находкам, обитателями Асотского городища-замка являлись, кроме владетеля, его приближенных из знати и дружинников, также ремесленники и в небольшом числе, по-видимому, также дворня из невольных.
Отдельно о раскопках в слоях В т о р о й слой также выявлен на площадях всех трех раскопов. На западном краю городища в раскопе А к этому слою относится жилой комплекс, обнаруженный на площади 22 кв. м. Здесь вскрыты остатки плетня, состоявшего из мелких сучьев и более крупных ветвей, каменный очаг и прямоугольная каменная кладка в виде дорожки.
Ч е т в е р т ы й слой обнаружен во всех трех раскопах. В этом верхнем слое нижнего горизонта городища получены более характерные данные о виде жилища. Здесь обнаружены ямы от углубленных в землю на 0, 5 и 0, 6 м жилищ. В раскопе А вскрыты три ямы, представляющие собой, очевидно, основания таких углубленных в землю жилищ. Диаметр двух ям равнялся 2, 5 м), третья была меньше. На краю одной из больших ям (глубиной в 0, 5 м) находился каменный очаг.
В раскопе В найдены кости коровы, лошади, овцы и птицы, а также череп и четыре челюсти собак (2 индивида). Такая концентрация костей животных нигде в нижнем горизонте Асотского городища больше не установлена. Это заставляет полагать, что в данном случае обнаружено место жертвоприношений первобытной общины, обитавшей в асотском укрепленном поселении.
Несмотря на то что слои нижнего горизонта Асотского городища удалось исследовать в основном только на самом краю городища и на его склонах, имеются некоторые указания на то, что в I тысячел. до н.э. частично была заселена и вершина холма.
Раскопки показали, что застройка нижнего горизонта Асотского городища неоднократно погибала в огне и что при новой застройке городища производились земляные работы, причем уничтожались следы пожара, вследствие чего край городища рос в высоту. Так, в раскопе А остатки 1-го слоя покрывал слой песка толщиной в 25 см, а 2-й слой, в свою очередь, был покрыт слоем глины толщиной в 0, 5 м.
П я т ы й слой. За описанными выше слоями нижнего горизонта на площадях всех раскопов следовал слой земли сероватого цвета толщиной в 30-70 см, отделявший нижний горизонт от верхнего. Наибольшей мощности этот слой достигал на восточном краю городища. Как это отчетливо наблюдалось в раскопе А, в соответствующий период на городище были произведены значительные земляные работы: на западном краю городища глиной (возможно, с подножья холма) была расширена его площадка. В районе кв. 1-4 был искусственно поднят край городища и увеличена крутизна склона. Этот промежуточный слой, представляющий собой средний горизонт культурного слоя городища, не содержал никаких конструктивных остатков жилищ.
Напоминающая погребенную почву окраска 5-го слоя дает известное основание предположить, что городище некоторое время не было обитаемым. Все же, судя по материалу, этот период не мог быть продолжительным. Добытые раскопками предметы II-IX вв. н.э. свидетельствуют, что период запустения городища можно отнести к концу I тысячел. до н.э. и к самому началу нашей эры. Ввиду того что в ходе раскопок была вскрыта только четверть площадки городища, этот вопрос нельзя считать разрешенным.
Шестой слой раскопа В характерен тем, что площадь застройки на краю городища (район темной, насыщенной угольками земли) уже значительно увеличилась. В 6-м слое не сохранились строительные остатки. Они были уничтожены при постройке жилищ следующего, 7-го, слоя.
Совершенно отсутствуют следы застройки I-VIII вв., так как слои этого периода не были достаточно мощными и пострадали от земляных работ при застройке в последующие века, когда вся поверхность городища была значительно преобразована.
Первое оборонительное сооружение верхнего горизонта, остатки которого были обнаружены на самом краю площадки городища во всех трех раскопах (А, В и С), датируемое ориентировочно концом IX в., состояло из двух параллельных стен, сооруженных из горизонтальных бревен и соединенных переборками. Это сооружение было уничтожено пожаром, о силе которого свидетельствовал насыщенный углями соответствующий слой застройки городища. Вследствие этого сохранились лишь незначительные остатки этого сооружения. В сравнительно менее разрушенном виде остатки его найдены лишь в раскопе С. Более точные размеры этого сооружения не удалось определить.
В следующем, с е д ь м о м , слое вскрыта постройка, являющаяся самой ранней из сохранившихся построек верхнего горизонта на Асотском городище. Размеры ее 4,3 Х 5,0 м. Она расположена параллельно краю городища, причем сохранился нижний венец ее. Насколько можно судить по остаткам, она имела сени шириной в 1,5 м и внутреннее помещение размерами 3,0 Х 3,0 м с глиняной печью в центре. Судя по расположению постройки на краю площадки, у самого склона холма, вход в жилище, предположительно, находился на западной стороне. В соответствующий 7-му слою период застройки городище защищала бревенчатая стена, остатки которой в виде восьмиметрового бревна обнаружены за постройкой на склоне городища.
В о с ь м о й слой раскопа В при вскрытии оказался сильно потревоженным. Судя по остаткам обуглившихся бревен, здесь располагались рядом две небольшие постройки или одна сравнительно больших размеров. Для 8-го слоя характерны следы сильной гари: на склоне городища был вскрыт слой золы мощностью в 15-20 см. Были исследованы остатки небольшой бытовой печи В №42 с двумя глинобитными подами. На поверхности пода были обнаружены небольшие отверстия (диаметром 2,5-5 см), образовавшиеся, по нашему мнению, от вбитых кольев. В этом слое обнаружены также две небольшие (20-25 см в диаметре) ямки, заполненные обуглившимся зерном.
Девятый и десятый слои на площадях всех трех раскопов выделяются черной, насыщенной угольками поверхностью, сильно контрастирующей с желтой насыпью вскрытого вала. Мощность этих слоев значительно превосходит мощность залегающих ниже, превышая 40 см. В период застройки этих слоев воздвигались более мощные по сравнению с прежними оборонительные сооружения на краю городища. В этот период, предшествовавший сооружению вала, городище было защищено сооружением, состоявшим из двух параллельных бревенчатых стен, связанных перегородками. В ходе раскопок прослежены две фазы отстройки этого сооружения. Следы первой фазы этого сооружения прослежены в д е в я т о м слое.
В раскопе В от первой фазы оборонительного сооружения сохранились лишь незначительные остатки. Это, в первую очередь, небольшая канавка, проходящая параллельно краю городища и обозначающая место, где было уложено внешнее бревно нижнего венца оборонительного сооружения. Здесь, как и в раскопе С, обе стены оборонительного сооружения были расположены на расстоянии 2 м одна от другой.
В раскопе С в 9-м слое сохранились фрагменты обгоревших бревен, по расположению которых можно было проследить наличие двух параллельных стен, находившихся на расстоянии двух метров одна от другой. Сооружение имело один или два наружных выступа в сторону склона городища.
Плохо сохранилась первая фаза оборонительного сооружения 9-го слоя и в раскопе А. Остатки сооружения здесь представляли собой рухнувшие в направлении с севера на юг бревна. Перпендикулярно оборонительному сооружению сравнительно отчетливо выступала южная стена башни длиной в 4,5 м, выдвинутая на 3 м за пределы сооружения. Северная стена башни осталась вне площади раскопа. Основание башни вскрыто на площади 4,5 X 1,5 м. Вдоль южной стены башни можно было наблюдать интересную конструктивную деталь - ряд вбитых в землю кольев диаметром от 10 до 15 см, переплетенных сучьями.
Для первой фазы оборонительного сооружения характерен темный слой земли, насыщенный углями, свидетельствующий о сильном пожаре. В первоначальном виде сооружение просуществовало недолго. На месте сгоревшего было воздвигнуто новое, причем применялись те же строительные приемы. Гораздо лучше выявлена вторая фаза создания оборонительного сооружения на краю Асотского городища - в его д е с я т о м строительном слое. Обуглившиеся остатки этого сооружения лежали непосредственно над описанными выше остатками оборонительного сооружения 9-го слоя.
После того как оно сгорело во время пожара, на прежнем месте было сооружено новое, той же конструкции. В отличие от предыдущего, новое сооружение было значительно шире: расстояние между обеими параллельными стенами достигало 3,5 м. Сооружение было срубным, и его параллельные бревенчатые стены были скреплены в обло поперечными перегородками, расположенными попарно с промежутками в 3 м. Продольные стены были сооружены из сосновых бревен, для поперечных же использовались березовые. В то время как в раскопах В и С сохранились лишь нижние венцы оборонительного сооружения, в раскопе А на западном краю городища его сохранность оказалась значительно лучшей. Здесь была обнаружена рухнувшая при пожаре в сторону площадки городища и лежащая пластом шириной в семь бревен западная стена этого строения.
Восточная стена была уничтожена при сооружении внешней стены камерного каркаса вала в последующий строительный период. Конструкция сооружения выявилась в раскопе А нагляднее, чем в остальных раскопах. Особенно хорошо сохранились углы этого срубного строения. Бревна стен и перегородок были рублены в обло, причем перегородки в местах скрепления были двойными с промежутками в 1 м, в которые заходили концы бревен стены длиной в 30 см.
В раскопе В отдельные продольные бревна были вскрыты на протяжении 6, 6 м. Полную длину бревен установить не удалось, так как концы их уходили в профиль раскопа. Диаметр бревен достигал 26 см. Судя по обнаруженным поблизости кускам обмазки, оборонительное сооружение было обмазано глиной.
Для обеих фаз отстройки оборонительного сооружения, как отмечалось выше, характерным является наличие башни, основание которой было обнаружено в 9-м и 10-м строительных слоях раскопа А. Кроме четырехугольного выступа длиной в 3 м, других остатков деревянных конструкций башни не сохранилось. Остатки башни прослеживаются также и в профиле раскопа (см. северный профиль городища). Над основанием башни было вскрыто ядро сырой глины размерами 1 Х 2 м, очевидно, увеличивавшее устойчивость сооружения. Никаких других следов надстройки башни, кроме культурного слоя темной окраски, характерного вообще для всего района оборонительного сооружения, обнаружить не удалось.
В районе оборонительного сооружения обнаружено большое количество камней средней величины. Часть их, может быть, могла служить балластом для укрепления кровли строения (предположительно горизонтальной). Частично же камни могли заполнять камеровидные отделения оборонительного сооружения с целью придать последнему большую устойчивость. Есть основания предполагать, что сооружение могло быть использовано и под жилье: в районе его расположения наблюдается особенно большая концентрация керамики и других предметов.
В раскопе С в описанном выше сооружении обнаружены отожженная глина и небольшое количество камней. По-видимому, это - остатки разрушенной печи бронзолитейщика. В пользу предположения, что в период существования застройки 10-го слоя в районе раскопа С или в непосредственной близости была расположена мастерская бронзолитейщика, свидетельствует большое число - 26 - найденных здесь литейных тиглей и ошлакованных кусков глиняного пода (?) предполагаемой печи. В период существования на краю городища этого оборонительного сооружения застройка площадки занимала только эти края, не спускаясь на склоны. Однако остатки других построек, кроме оборонительного сооружения, здесь не сохранились. Некоторые обнаруженные в этом районе бревна могут быть истолкованы как остатки рухнувших верхних венцов.
Следующий, о д и н н а д ц а т ы й , слой Асотского городища сохранил следы интенсивных строительных работ, проявившихся в расширении застройки жилого района и создании новой, более эффективной системы укрепления городища. На краю городища сооружается каркас из бревен, над которым насыпается земляной вал. Каркас вала воздвигается с использованием строительных приемов оборонительного сооружения предыдущего периода (9-й и 10-й слои), но, в отличие от последнего, имеет более сложную структуру и занимает более обширную площадь. Помимо того что срубный каркас придавал большую устойчивость насыпи вала, он предохранял его от подкопов со стороны осаждавшего городище неприятеля.
На западном краю городища, в районе раскопа А, конструкция каркаса вала более сложная, что обусловлено оборонительным значением склона городища, обращенного к р. Даугаве. Главная ось каркаса располагалась здесь в 5 м от края городища. Основу каркаса составляло бревенчатое сооружение, состоявшее из двух параллельных стен, разделенных поперечными перегородками на камеры размером 2 X 2 м, которые чередовались на равном расстоянии с узкими (шириной в 0, 5 м) промежуточными ячейками-камерами. Последние находились на угловых стыках, и в них входили концы бревен основных стен. Срубное сооружение имело две различные по ширине зоны.
В то время как бревна внешней зоны (шириной в 3 м) истлели (так как их покрывала насыпь вала), от бревен внутренней, обращенной к площадке зоны (шириной в 2 м), сохранились обуглившиеся остатки нижнего венца. Это свидетельствует о том, что внутренняя зона строения не была покрыта насыпью вала и погибла во время пожара. Во внешней зоне не было обнаружено никаких находок, так как она уже при сооружении была заполнена глиной. Внутренняя, не покрытая насыпью вала, зона могла использоваться под жилье.
Внешняя зона каркаса на западной, обращенной к Даугаве, стороне городища была покрыта плотным слоем глины, на восточном же и на северном краю городища для заполнения камер использовался главным образом песок и в меньшей степени глина. Кроме песка и глины, в заполнении камер обнаружены также отдельные бревна, не имевшие, однако, отношения к основной конструкции каркаса. Каркас вала имел выступы (размером в 1,0 Х 1,5 м в сторону склона городища. Один из них обнаружен на западной стороне, другой - на противоположной, восточной, стороне городища. Сохранность бревен каркаса чрезвычайно плохая.
Хотя остатки бревен внешней части каркаса прослеживались в высоту до 12 венцов, однако часто о них приходилось судить лишь по отпечаткам в глине. Остатки обуглившегося бревна внутренней зоны достигали в ширину 12 см, а в толщину лишь 3 см. Как истлевшие, так и обуглившиеся бревна, по заключению специалистов, принадлежат лиственной породе, возможно, дубу. В то время как на северном и восточном краях городища ширина срубного каркасного сооружения достигала 5 м, на западной стороне она равнялась 8 м, так как здесь сооружение было трехзонным.
Кроме описанного каркасного сооружения, для укрепления насыпи вала использовались также настилы из бревен, располагавшиеся параллельно краю городища. На западной стороне такими не связанными с основной конструкцией каркаса бревнами был выстлан весь край городища. На восточной и северной сторонах настил из бревен укреплял внешнюю стену каркаса, тесно примыкая к ней.
Одиннадцатый слой характеризуется большими земляными работами, которые связаны с возведением каркаса, а также насыпи вала и оборонительных сооружений на ней. По мере образования насыпи отстраивался в высоту и камерный каркас вала. В то же время, для того чтобы предотвратить соскальзывание насыпи, вал снаружи был укреплен бревенчатым настилом параллельно краю городища. Внутренняя сторона насыпи вала, обращенная в сторону площадки городища, была укреплена каменной кладкой. В раскопе С можно было наблюдать интересную деталь укрепления внутренней стороны насыпи: здесь был обнаружен ряд (28 шт.) вбитых вертикально в землю кольев, скрепленных длинными поперечными плахами.
В период, соответствующий сооружению вала, застройка городища еще тяготела к краю. Наше предположение, что внутренняя зона каркасного строения использовалась под жилье, подкрепляется находками в этом районе. Остатков других жилых построек на площадке городища в 11-м слое не удалось обнаружить. На основании обнаруженной керамики и других находок 11-й слой датируется XI в.
С возведением мощных оборонительных сооружений - с момента превращения Асотского городища в замок-усадьбу представителя знати (12-й слой) - культурный слой сильнее насыщен вещевыми находками.
На восточном краю городища в раскопе В были обнаружены рухнувшие в результате пожара на землю и лежащие на протяжении 7 м бревна оборонительной стены, параллельной краю городища. Стена поворачивала в южном направлении, где она была исследована на протяжении 3 м. В юго-восточном углу стены к ней примыкало четырехугольное строение размерами 4 Х 4 м, которое было выдвинуто на 2 м за линию стены.
В процессе раскопок были обнаружены два пласта остатков этого деревянного четырехугольного сооружения-башни. Верхний пласт состоял из беспорядочно лежавших кусков дерева небольших размеров и больших (до 40 X 60 см) уложенных в ряд камней. После вскрытия под верхним пластом очертаний четырехугольной башни выявилось, что этими камнями была укреплена наружная (южная) стена последней.
Рухнувшие венцы стен упомянутой башни сохранились лучше, чем у других строений, исследованных на Асотском городище. Было обнаружено 9 бревен северной стены башни, 14 - западной, 9 - восточной и 9 - южной. Находка нескольких столбов, обнаруженных в развале башни, позволяет прийти к заключению, что бревна в углах башни были впущены в стойки. Описанная конструкция заставляет предполагать, что площадку городища окружала оборонительная стена, в северо-восточном углу которой находилось четырехугольное строение с надстройкой в виде башни. Здесь были обнаружены четыре липовых лукошка с днищами из бересты. К инвентарю башни принадлежат также остатки веника.
Необходимо отметить особую технику сооружения башни О 12-го слоя, от которой, в отличие от прочих построек, сохранилось большое число бревен, рухнувших при пожаре на землю и лежавших пластом в 9-11 венцов. Сосновые бревна не имели следов рубки в обло, но в северо-западном углу и на южной стороне этой постройки были обнаружены ямки от столбов. Это дает основание предположить, что венцы сруба скреплялись не рубкой в обло, а запусканием концов бревен в стойку.
Судя по найденным в районе оборонительной стены и башни кускам глиняной обмазки, можно считать, что сооружение было обмазано глиной.
Расположение оборонительной стены на внутренней стороне насыпи вала побуждает нас предположить, что она была воздвигнута для защиты городища в период сооружения насыпи вала и строений на нем, - в противном случае ее назначение непонятно.
Начиная с XI в., когда на краю Асотского городища возникает вал, застройка отступает от края городища и постепенно перемещается к середине площадки. В XI в. она уже охватывает почти всю площадку городища, оставляя свободной только середину.
Ввиду того что вал на краю городища занимает довольно большую площадь и жилой район близ него сильно сужается, в 12-м слое раскопа С остатков жилых построек выявить не удалось.
В 12-м слое обнаружен единственный на Асотском городище наконечник ножен меча. Бронзовый наконечник сохранился в дефектном виде и, кажется, представляет тип наконечника с изображением птицы, приведенный Т. Арне. Б. Нерман на основании найденной в Бирке литейной формы делает вывод, что наконечники этого типа изготовлялись в Бирке. П. Паулсен, относя подобные наконечники к шведско-варяжской группе, считает возможным, что центрами их изготовления, помимо Бирки, могли быть также остров Готланд и Киев. Описанные наконечники датируются этими археологами второй половиной X или началом XI в. На территории Латвии асотская находка до сих пор является уникальной, однако экземпляры этого типа обнаружены в. Эстонии и Финляндии.
Застройка т р и н а д ц а т о г о слоя тесно примыкала к валу, отстройка которого к этому времени была уже закончена. В этот период вал на краю городища, как и прежде, был увенчан оборонительными строениями, однако эта надстройка не сохранилась, и при раскопках следы ее не были обнаружены. В этот период застройкой была охвачена уже вся площадка городища. Следует, однако, отметить, что по сравнению с краями городища середина его площадки в районе раскопа В отличается меньшей четкостью стратиграфии и худшей сохранностью деревянных конструктивных построек.
В 13-м слое обнаружен единственный на Асотском городище арабский серебряный диргем, чеканенный в Самарканде при саманиде Мансуре ибн Нухе (967-968 гг. ). Ввиду того что диргем представляет собой подвеску (монета с ушком), он не может служить абсолютной датировке, а дает лишь terminus post quem данного слоя. На основании вещевого материала 13-й слой датируется XI-XII вв.
Ч е т ы р н а д ц а т ы й слой. Так же как и в предыдущий период, в период застройки 14-го слоя на краю Асотского городища возвышался вал с венчавшим его оборонительным сооружением, к которому с внутренней стороны примыкали жилые и хозяйственные постройки. Как и ранее, застроена была вся площадка городища. И в этом слое меньше всего остатков строений сохранилось в средней части площадки: здесь не удалось выявить полных очертаний ни одной постройки. Лучшая сохранность построек имела место на западном краю городища, в районе раскопа А.
Из символов христианской веры, кроме эмалированного бронзового крестика и бронзового крестика с утолщенными концами. В 14-м слое найден единственный на Асотском городище экземпляр подвески-медальона с изображением св. Георгия, поражающего змея.
Верхний - ш е с т н а д ц а т ы й - строительный слой Асотского городища на площадях всех раскопов сохранился в менее потревоженном виде, чем предыдущие, хотя сохранность деревянных построек и здесь плохая. И в последний период заселенности городища на краю его возвышался вал с оборонительными сооружениями, к которому тесно примыкала застройка площадки городища.
От оборонительных сооружений, венчавших вал и современных последней застройке городища, в ходе раскопок удалось выявить только полосу золы на западном краю городища, в параллельном последнему направлении. На восточном краю городища о наличии надстройки оборонительного вала свидетельствовали обнаруженные в насыпи углубления с темным культурным слоем, содержавшим кости животных. В этих углублениях найдены остатки, свидетельствующие, по-видимому, о пребывании на оборонительном сооружении обитателей городища. Застройка городища и в 16-м слое сохранилась лучше по краям, чем посередине площадки. Отчасти это обусловливается тем, что площадка городища в течение долгого времени вспахивалась.
Проложенный в начале работ по западному склону раскоп размерами 14 Х 6 м не дал сведений об укреплении склона. Такие данные получены единственно в верхнем, 16-м, слое. В этот период склон городища был укреплен кладкой из камней небольшого размера.
В 16-м слое найден также фрагмент цилиндрического корпуса железного замка и несколько железных ключей от цилиндрических замков, один из последних - орнаментированный. Ключи принадлежат к типам, бытовавшим в XIII в.
Позднее XIII в., второй половиной которого датируется верхний, 16-й, строительный слой городища, его застройка уже не возобновлялась в прежнем масштабе. Имеются некоторые указания на то, что городище продолжало быть заселенным и в период, когда оборонительные сооружения на краю его уже перестали функционировать. Так, в раскопе С было исследовано углубление на гребне вала и в нем вскрыта кладка из камней (остатки жилища?). Среди последних обнаружен нижний жернов ручной мельницы.
В строительных слоях площадки Асотского городища (в раскопах А, В и С) обнаружено и исследовано 73 развала печей, свидетельствующих о существовании значительного числа жилищ на исследованной площади городища. Столь большое число печей до сих пор не обнаружено ни на одном из городищ в Латвии.
Параллельно исследованию площадки Асотского городища, в небольшом масштабе производились также раскопки на месте расположенного у городища древнего поселения. Перед началом раскопок с помощью зондирования было выяснено, что поселение у северного, восточного и южного подножий городища занимало площадь примерно в 1,5 га. В 1949 г. была исследована площадка 3 Х 10 м у северо-восточного подножья (раскоп D) и в 1953 г. - площадка 10 X 10 м у южного подножья городища (раскоп Е).
По снятии дерна на западном краю р а с к о п а D, обращенном к городищу, обнаружена сплошная кладка, состоящая из камней средней величины и немногих более крупных. На другом, обращенном к речке, краю раскопа камней меньше. Кроме камней, здесь обнаружены незначительные остатки обуглившегося дерева, однако никаких определенных очертаний построек проследить не удалось. Возможно, что обнаруженные фрагменты обуглившегося дерева являются остатками сгоревшей постройки. На глубине второго и третьего пластов (30 и 50 см) также найдена россыпь камней, но в меньшем количестве. Трехслойное скопление камней на западном краю раскопа D, по-видимому, образовалось отчасти из камней, сброшенных или скатившихся с городища.
Камни средней величины, возможно, представляют собой метательные снаряды, сброшенные защитниками городища на врага. Можно также предполагать, что на этом месте вдоль подножья проходила дорога на городище, однако каменная кладка здесь не имела характерной для мощеной дороги ровной и плотной поверхности.
Р а с к о п Е заложен там, где при зондировке был обнаружен сравнительно мощный культурный слой. Выявлена четырехслойная каменная мостовая, вымощенная в направлении с востока на запад. Мостовая состояла из щебня, причем небольшие осколки булыжника (примерно 3-6 см в диаметре) лежали в темном, насыщенном углями слое земли, который по краям раскопа не наблюдался. Под камнями обнаружена насыпь из светлого песка толщиной около 25 см. Каменная кладка имеет в ширину 2, 0-2, 5 м и ориентирована с востока на запад. Очевидно, она представляет собой частично разрушенную мостовую - и здесь верхний пласт камней неплотный. По-видимому, он сильно потревожен плугом, причем верхний пласт камней частично сдвинут к южному краю раскопа.
Таким образом, небольшие раскопки на месте поселения у подножья Асотского городища уяснили, кроме его хронологии, также местонахождение древней дороги. Эта констатация важна тем, что заставляет предполагать наличие двух входов в городище: одного на его западном краю - там, где мыс моренной гряды, на котором располагалось городище, был отделен от окружающей возвышенности искусственной выемкой, и другого - на его восточном краю, куда вела обнаруженная в раскопе Е дорога.
Источники информации
E. Brastiņš "Latvijas pilskalni. Vidzeme" Rīga, 1930 Инфостенды у городища (фото 2024 г.) - увеличиваются по клику:
Предыдущая версия инфостенда у городища
Посмотреть ссылки на сайты о замке на нашем форуме |
Фотогалерея замка Фото Ренаты Римша Реконструкция городища
План городища
Замковый округ Асоте
Городища сходного типа в других странах
Фото Александра Соколова (2000 г.)
Фото Романа П. Археологические раскопки городища в 1950-е гг.
Городище в 1970-е гг.
Городище в мае 2005 г.
Другие фото
Местонахождение замка
Памятник этнографу Эрнесту Брастиньшу (1892–1942) в Риге Археолог, д-р исторических наук Эльвира Шноре (1905-1996)
|
|
© Дизайн Ренаты Римша |
